PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RYLG с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYLG с DBO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - RYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. Both are passively managed. Over the past 3 years, RYLG returned 12.54%/yr vs 21.86%/yr for DBO. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. RYLG charges 0.35%/yr vs 0.78%/yr for DBO.

Доходность

Сравнение доходности RYLG и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYLG показывает доходность 12.45%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%.

RYLG

1 день
-0.97%
1 месяц
3.55%
С начала года
12.45%
6 месяцев
12.24%
1 год
29.67%
3 года*
12.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

DBO

1 день
2.27%
1 месяц
-2.34%
С начала года
84.75%
6 месяцев
81.10%
1 год
80.26%
3 года*
21.86%
5 лет*
15.98%
10 лет*
11.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RYLG и DBO

2026 (YTD)2025202420232022
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		12.45%9.39%10.57%8.33%-1.56%
DBO
Invesco DB Oil Fund		84.75%-11.71%7.85%-4.44%-8.50%

Correlation

The correlation between RYLG and DBO is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.08

The correlation between RYLG and DBO shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RYLG и DBO

Секторы
RYLG
DBO

Промышленность

17.5%

-

Технологии

16.8%

-

Здравоохранение

16.5%

-

Финансовые услуги

16.0%
116.0%

Потребительский циклический сектор

8.4%

-

Недвижимость

6.2%

-

Энергетика

6.2%

-

Сырьевые материалы

4.8%

-

Коммунальные услуги

2.9%

-

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Промышленность

RYLG
17.5%
DBO

-

Технологии

RYLG
16.8%
DBO

-

Здравоохранение

RYLG
16.5%
DBO

-

Финансовые услуги

RYLG
16.0%
DBO
116.0%

Потребительский циклический сектор

RYLG
8.4%
DBO

-

Недвижимость

RYLG
6.2%
DBO

-

Энергетика

RYLG
6.2%
DBO

-

Сырьевые материалы

RYLG
4.8%
DBO

-

Коммунальные услуги

RYLG
2.9%
DBO

-

Коммуникационные услуги

RYLG
2.5%
DBO

-

Потребительский защитный сектор

RYLG
2.4%
DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

Invesco DB Oil Fund

Часто сравнивают с RYLG:
RYLG с IWMRYLG с IWMWRYLG с VFV.TORYLG с QYLGRYLG с JEPQRYLG с CEFSRYLG с QDTE
Часто сравнивают с DBO:
DBO с USODBO с USLDBO с OILKDBO с OIHDBO с xleDBO с TPLDBO с KSA

Доходность на риск

RYLG vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLG c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RYLGDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
2.34

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
2.94

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.38

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

4.44

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.04

9.02

+5.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RYLG vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLG на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBO равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLG и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RYLGDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.34

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.50

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.02

+0.60

Просадки

Сравнение просадок RYLG и DBO

Максимальная просадка RYLG за все время составила -22.37%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLG и DBO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYLGDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.37%

-90.18%

+67.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.18%

-18.19%

+10.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.37%

-28.20%

+5.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-51.38%

+50.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.13%

-62.25%

+58.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

8.92%

-6.80%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLG и DBO

Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) составляет 3.93%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что RYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYLGDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

12.61%

-8.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

28.20%

-17.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.88%

34.46%

-19.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.17%

32.29%

-15.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

31.78%

-14.61%

Сравнение комиссий RYLG и DBO

RYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLG и DBO

Дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.34%, что больше доходности DBO в 1.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBO
Invesco DB Oil Fund		1.90%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		10.34%10.82%23.73%5.78%4.36%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RYLG and DBO have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.61%) compared to RYLG (3.93%). In terms of maximum drawdown, RYLG dropped -22.37% vs DBO's -90.18%.

On 3-year performance, DBO leads with 21.86% vs 12.54% for RYLG. On fees, RYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RYLG has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DBO has performed better with a 21.86% return vs 12.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.

RYLG has the higher dividend yield at 10.34%, compared with 1.90% for DBO.

RYLG is categorized as Derivative Income, while DBO is Oil & Gas. RYLG tracks Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index, while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for RYLG and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYLG и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор