Сравнение RYLD с SIL
RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - RYLD is a Derivative Income fund tracking the CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RYLD returned 3.32%/yr vs 17.00%/yr for SIL. Their 0.30 correlation means their historical movements had little consistent relationship. RYLD charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности RYLD и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RYLD показывает доходность 14.18%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 0.44%.
RYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.51%
- 6 месяцев
- 11.58%
- С начала года
- 14.18%
- 1 год
- 24.20%
- 3 года*
- 8.92%
- 5 лет*
- 3.32%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.04%
SIL
- 1 день
- 6.59%
- 1 месяц
- 5.11%
- 6 месяцев
- -15.73%
- С начала года
- 0.44%
- 1 год
- 66.74%
- 3 года*
- 49.44%
- 5 лет*
- 17.00%
- 10 лет*
- 6.73%
- Всё время*
- 5.11%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $10.88M | $9.80M | $9.16M | |
| $73.94M | $70.79M | $112.18M |
Сравнение доходности по годам RYLD и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 14.18% | 5.65% | 10.13% | 0.27% | -13.03% | 22.13% | -0.44% | 8.86% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 0.44% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -18.35% | 40.30% | 36.80% |
Correlation
The correlation between RYLD and SIL is 0.43, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.43 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г. | 0.30 |
The correlation between RYLD and SIL shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.43 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RYLD и SIL
Секторы
RYLD
SIL
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
RYLD
SIL
-
Финансовые услуги
RYLD
SIL
-
Технологии
RYLD
SIL
-
Промышленность
RYLD
SIL
-
Потребительский циклический сектор
RYLD
SIL
-
Недвижимость
RYLD
SIL
-
Энергетика
RYLD
SIL
-
Сырьевые материалы
RYLD
SIL
Коммунальные услуги
RYLD
SIL
-
Потребительский защитный сектор
RYLD
SIL
Коммуникационные услуги
RYLD
SIL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RYLD vs. SIL — Ранг доходности на риск
RYLD
SIL
Сравнение RYLD c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RYLD | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.23 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 1.70 | +2.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.83 | 3.52 | +12.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RYLD и SIL
Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RYLD | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.53% | -82.99% | +41.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.29% | -39.41% | +33.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -39.41% | +20.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.33% | -47.91% | +26.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -28.93% | +28.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.64% | -51.25% | +42.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 19.02% | -17.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности RYLD и SIL
Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) составляет 2.31%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 14.29%. Это указывает на то, что RYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RYLD | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.31% | 14.29% | -11.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.72% | 41.28% | -33.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.42% | 53.82% | -43.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.98% | 40.28% | -26.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.03% | 39.88% | -22.85% |
Сравнение комиссий RYLD и SIL
RYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RYLD и SIL
Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.43%, что больше доходности SIL в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 11.43% | 12.00% | 12.03% | 12.64% | 13.49% | 12.35% | 10.76% | 6.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.21% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
RYLD and SIL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (14.29%) compared to RYLD (2.31%). In terms of maximum drawdown, RYLD dropped -41.53% vs SIL's -82.99%.
On 5-year performance, SIL leads with 17.00% vs 3.32% for RYLD. On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SIL has performed better with a 17.00% return vs 3.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.
RYLD has the higher dividend yield at 11.43%, compared with 1.21% for SIL.
RYLD is categorized as Derivative Income, while SIL is Silver. RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.60% for RYLD and 0.65% for SIL.
RYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RYLD и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор