Сравнение RYLD с GYLD
RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) and GYLD (Arrow Dow Jones Global Yield ETF) are both exchange-traded funds - RYLD is a Hedge Fund fund tracking the CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while GYLD is a Diversified Portfolio fund tracking the DJ Brookfield Global Infrastructure Composite Yield. Both are passively managed. Over the past 5 years, RYLD returned 2.69%/yr vs 6.21%/yr for GYLD. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. RYLD charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for GYLD.
Доходность
Сравнение доходности RYLD и GYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RYLD показывает доходность 8.33%, что значительно выше, чем у GYLD с доходностью 7.91%.
RYLD
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 8.33%
- 6 месяцев
- 9.14%
- 1 год
- 21.47%
- 3 года*
- 7.45%
- 5 лет*
- 2.69%
- 10 лет*
- —
GYLD
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -0.76%
- С начала года
- 7.91%
- 6 месяцев
- 10.25%
- 1 год
- 15.94%
- 3 года*
- 15.50%
- 5 лет*
- 6.21%
- 10 лет*
- 4.68%
Сравнение доходности по годам RYLD и GYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 8.33% | 5.65% | 10.13% | 0.27% | -13.03% | 22.13% | -0.44% | 8.92% |
GYLD Arrow Dow Jones Global Yield ETF | 7.91% | 19.85% | 3.83% | 10.36% | -7.73% | 18.03% | -11.17% | 1.02% |
Correlation
The correlation between RYLD and GYLD is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2019 г. | 0.39 |
Over the past year, the correlation between RYLD and GYLD has dropped to 0.12 - well below their long-term average of 0.39, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RYLD и GYLD
Секторы
RYLD
GYLD
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
RYLD
GYLD
Промышленность
RYLD
GYLD
Технологии
RYLD
GYLD
-
Здравоохранение
RYLD
GYLD
-
Потребительский циклический сектор
RYLD
GYLD
Недвижимость
RYLD
GYLD
Энергетика
RYLD
GYLD
Сырьевые материалы
RYLD
GYLD
Коммунальные услуги
RYLD
GYLD
Коммуникационные услуги
RYLD
GYLD
Потребительский защитный сектор
RYLD
GYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RYLD vs. GYLD — Ранг доходности на риск
RYLD
GYLD
Сравнение RYLD c GYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RYLD | GYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.23 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 3.29 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.86 | 9.19 | +4.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RYLD | GYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 1.26 | +0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 | 0.45 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.21 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок RYLD и GYLD
Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что меньше максимальной просадки GYLD в -55.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и GYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RYLD | GYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.53% | -55.03% | +13.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.29% | -4.86% | -1.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -8.37% | -10.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.33% | -20.24% | -1.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -1.71% | +1.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.84% | -14.41% | +5.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.55% | 1.74% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности RYLD и GYLD
Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) составляет 2.02%, в то время как у Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) волатильность равна 3.16%. Это указывает на то, что RYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RYLD | GYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.02% | 3.16% | -1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.60% | 9.39% | -1.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.67% | 12.78% | -2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.03% | 13.79% | +0.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.20% | 16.58% | +0.62% |
Сравнение комиссий RYLD и GYLD
RYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GYLD в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RYLD и GYLD
Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.65%, что больше доходности GYLD в 7.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GYLD Arrow Dow Jones Global Yield ETF | 7.37% | 8.43% | 12.90% | 7.13% | 4.64% | 5.50% | 7.42% | 5.83% | 8.17% | 6.78% | 7.29% | 10.35% |
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 11.65% | 12.00% | 12.03% | 12.64% | 13.49% | 12.35% | 10.76% | 6.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RYLD and GYLD have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GYLD has higher volatility (3.16%) compared to RYLD (2.02%). In terms of maximum drawdown, RYLD dropped -41.53% vs GYLD's -55.03%.
On 5-year performance, GYLD leads with 6.21% vs 2.69% for RYLD. On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GYLD has performed better with a 6.21% return vs 2.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for GYLD.
RYLD has the higher dividend yield at 11.65%, compared with 7.37% for GYLD.
RYLD is categorized as Hedge Fund, while GYLD is Diversified Portfolio. RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while GYLD tracks DJ Brookfield Global Infrastructure Composite Yield. They also come from different issuers: Global X and Arrow Funds. Their fees differ too: 0.60% for RYLD and 0.75% for GYLD.
RYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RYLD и GYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор