PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RXI с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RXI с IGM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RXI (iShares Global Consumer Discretionary ETF) and IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) are both exchange-traded funds - RXI is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the S&P Global Consumer Discretionary Index, while IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RXI returned 9.76%/yr vs 24.95%/yr for IGM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RXI charges 0.46%/yr vs 0.39%/yr for IGM.

Доходность

Сравнение доходности RXI и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RXI показывает доходность -3.65%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 29.37%. За последние 10 лет акции RXI уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 9.76% против 24.95% соответственно.

RXI

1 день
0.26%
1 месяц
0.63%
С начала года
-3.65%
6 месяцев
-3.17%
1 год
5.77%
3 года*
11.47%
5 лет*
4.27%
10 лет*
9.76%

IGM

1 день
-1.48%
1 месяц
13.22%
С начала года
29.37%
6 месяцев
26.87%
1 год
58.79%
3 года*
38.58%
5 лет*
21.68%
10 лет*
24.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RXI и IGM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RXI
iShares Global Consumer Discretionary ETF		-3.65%13.16%17.26%27.57%-29.08%16.32%24.46%26.78%-6.30%22.94%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		29.37%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%

Correlation

The correlation between RXI and IGM is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2006 г.

0.76

The correlation between RXI and IGM shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RXI и IGM

Секторы
RXI
IGM

Потребительский циклический сектор

95.1%
0.1%

Технологии

3.7%
82.8%

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Промышленность

0.2%
0.2%

Коммуникационные услуги

0.2%
16.8%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

0.1%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RXI
95.1%
IGM
0.1%

Технологии

RXI
3.7%
IGM
82.8%

Потребительский защитный сектор

RXI
0.8%
IGM

-

Промышленность

RXI
0.2%
IGM
0.2%

Коммуникационные услуги

RXI
0.2%
IGM
16.8%

Сырьевые материалы

RXI

-

IGM

-

Энергетика

RXI

-

IGM
0.1%

Финансовые услуги

RXI

-

IGM
0.2%

Здравоохранение

RXI

-

IGM

-

Недвижимость

RXI

-

IGM

-

Коммунальные услуги

RXI

-

IGM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Consumer Discretionary ETF

iShares Expanded Tech Sector ETF

Часто сравнивают с RXI:
RXI с KXIRXI с VCRRXI с XLPRXI с IEDIRXI с IBUYRXI с FDISRXI с VT
Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC

Доходность на риск

RXI vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RXI
Ранг доходности на риск RXI: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXI: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXI: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXI: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXI: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXI: 1515
Ранг коэф-та Мартина
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXI c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RXIIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.35
2.89

-2.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.62
3.60

-2.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.47

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.38

3.59

-3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.15

12.61

-11.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RXI vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXI на текущий момент составляет 0.35, что ниже коэффициента Шарпа IGM равного 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXI и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RXIIGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

2.89

-2.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.85

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

1.02

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.48

-0.08

Просадки

Сравнение просадок RXI и IGM

Максимальная просадка RXI за все время составила -60.36%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXI и IGM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RXIIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.36%

-65.59%

+5.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-16.44%

+1.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.64%

-26.39%

+6.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.78%

-40.68%

+4.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.78%

-40.68%

+4.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.40%

-2.31%

-5.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.54%

-15.23%

+4.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.04%

4.68%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RXI и IGM

Текущая волатильность для iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) составляет 5.04%, в то время как у iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) волатильность равна 6.40%. Это указывает на то, что RXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RXIIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

6.40%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

16.15%

-3.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

20.48%

-4.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.91%

25.68%

-4.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.12%

24.54%

-4.42%

Сравнение комиссий RXI и IGM

RXI берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IGM в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RXI и IGM

Дивидендная доходность RXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности IGM в 0.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
RXI
iShares Global Consumer Discretionary ETF		1.61%1.55%1.07%1.00%1.00%0.89%0.65%1.48%1.73%1.26%1.77%1.17%

Часто задаваемые вопросы

RXI and IGM have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (6.40%) compared to RXI (5.04%). In terms of maximum drawdown, RXI dropped -60.36% vs IGM's -65.59%.

On 10-year performance, IGM leads with 24.95% vs 9.76% for RXI. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RXI has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGM has performed better with a 24.95% return vs 9.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.46% for RXI.

RXI has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.13% for IGM.

RXI is categorized as Consumer Discretionary Equities, while IGM is Technology Equities. RXI tracks S&P Global Consumer Discretionary Index, while IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index. Their fees differ too: 0.46% for RXI and 0.39% for IGM.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RXI и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор