PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RWEM с RWLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWEM с RWLC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

RWEM (Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF) and RWLC (Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - RWEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the FT Wilshire Emerging Large NxtGen Index, while RWLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 3 years, RWEM returned 20.93%/yr vs 23.96%/yr for RWLC. Their 0.54 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. RWEM charges 0.52%/yr vs 0.32%/yr for RWLC.

Доходность

Сравнение доходности RWEM и RWLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF (RWEM) и Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWEM показывает доходность 20.30%, что значительно выше, чем у RWLC с доходностью 16.72%.

RWEM

1 день
-1.75%
1 месяц
0.11%
6 месяцев
15.68%
С начала года
20.30%
1 год
37.22%
3 года*
20.93%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
10.80%

RWLC

1 день
0.19%
1 месяц
3.40%
6 месяцев
16.23%
С начала года
16.72%
1 год
21.94%
3 года*
23.96%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
14.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

RWEM

Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF
$227.75K$286.71K$573.30K

RWLC

Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF
$229.84K$314.91K$305.33K

Сравнение доходности по годам RWEM и RWLC

2026 (YTD)20252024202320222021
RWEM
Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF		20.30%28.17%7.24%21.56%-20.11%0.16%
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF		16.72%20.23%28.58%14.40%-12.40%1.69%

Correlation

The correlation between RWEM and RWLC is 0.34, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.34

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г.

0.54

The correlation between RWEM and RWLC shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWEM и RWLC

Секторы
RWEM
RWLC

Технологии

41.1%
41.4%

Финансовые услуги

18.1%
13.2%

Потребительский циклический сектор

9.1%
9.0%

Коммуникационные услуги

7.9%
8.5%

Промышленность

5.1%
1.1%

Сырьевые материалы

4.7%
2.1%

Энергетика

4.1%
5.6%

Здравоохранение

3.7%
12.5%

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.4%

Коммунальные услуги

2.1%
0.9%

Недвижимость

0.3%
0.8%

Технологии

RWEM
41.1%
RWLC
41.4%

Финансовые услуги

RWEM
18.1%
RWLC
13.2%

Потребительский циклический сектор

RWEM
9.1%
RWLC
9.0%

Коммуникационные услуги

RWEM
7.9%
RWLC
8.5%

Промышленность

RWEM
5.1%
RWLC
1.1%

Сырьевые материалы

RWEM
4.7%
RWLC
2.1%

Энергетика

RWEM
4.1%
RWLC
5.6%

Здравоохранение

RWEM
3.7%
RWLC
12.5%

Потребительский защитный сектор

RWEM
2.6%
RWLC
4.4%

Коммунальные услуги

RWEM
2.1%
RWLC
0.9%

Недвижимость

RWEM
0.3%
RWLC
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF

Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF

Часто сравнивают с RWEM:
RWEM с TDECRWEM с CNQQRWEM с EYLDRWEM с ROAMRWEM с EMDVRWEM с ECOWRWEM с RAYJ
Часто сравнивают с RWLC:
RWLC с CNAVRWLC с CNQQRWLC с RAYJRWLC с BDGSRWLC с RSSYRWLC с VTIRWLC с DJUN

Доходность на риск

RWEM vs. RWLC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
RWEM
Ранг доходности на риск RWEM: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWEM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWEM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWEM: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWEM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWEM: 4848
Ранг коэф-та Мартина
RWLC
Ранг доходности на риск RWLC: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWLC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWLC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWLC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWLC: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWLC: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RWEM c RWLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF (RWEM) и Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RWEMRWLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.99
1.51

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
2.29

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.28

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

2.36

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.26

8.50

-2.24

RWEM vs. RWLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWEM на текущий момент составляет 0.99, что ниже коэффициента Шарпа RWLC равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWEM и RWLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWEM и RWLC

Максимальная просадка RWEM за все время составила -26.92%, что больше максимальной просадки RWLC в -21.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWEM и RWLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWEMRWLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.92%

-21.00%

-5.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.39%

-9.33%

-6.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.56%

-16.20%

-6.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.10%

0.00%

-7.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.57%

-5.27%

-4.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.96%

2.59%

+3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности RWEM и RWLC

Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF (RWEM) имеет более высокую волатильность в 12.55% по сравнению с Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что RWEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWEMRWLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.55%

2.89%

+9.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.00%

10.06%

+21.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.68%

14.64%

+23.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.05%

16.42%

+6.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.05%

16.42%

+6.63%

Сравнение комиссий RWEM и RWLC

RWEM берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии RWLC в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWEM и RWLC

Дивидендная доходность RWEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что меньше доходности RWLC в 12.58%

ПозицияTTM20252024202320222021
RWEM
Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF		1.79%2.15%3.59%1.60%5.59%0.39%
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF		12.58%14.69%0.98%1.63%1.39%0.01%

Часто задаваемые вопросы

RWEM and RWLC have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWEM has higher volatility (12.55%) compared to RWLC (2.89%). In terms of maximum drawdown, RWEM dropped -26.92% vs RWLC's -21.00%.

On 3-year performance, RWLC leads with 23.96% vs 20.93% for RWEM. On fees, RWLC is cheaper at 0.32% per year. On volatility, RWLC has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RWLC has performed better with a 23.96% return vs 20.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWLC is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.52% for RWEM.

RWLC has the higher dividend yield at 12.58%, compared with 1.79% for RWEM.

RWEM is categorized as Emerging Markets Equities, while RWLC is Large Cap Blend Equities. RWEM tracks FT Wilshire Emerging Large NxtGen Index, while RWLC tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.52% for RWEM and 0.32% for RWLC.

RWLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWEM и RWLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор