PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RVER с USMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RVER с USMV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RVER (Trenchless Fund ETF) and USMV (iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. RVER is actively managed, while USMV is passively managed. Over the past year, RVER returned 7.92% vs 6.27% for USMV. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. RVER charges 0.65%/yr vs 0.15%/yr for USMV.

Доходность

Сравнение доходности RVER и USMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Trenchless Fund ETF (RVER) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RVER показывает доходность 8.66%, что значительно выше, чем у USMV с доходностью 3.90%.

RVER

1 день
-3.47%
1 месяц
-4.47%
6 месяцев
2.79%
С начала года
8.66%
1 год
7.92%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

USMV

1 день
1.08%
1 месяц
1.27%
6 месяцев
3.44%
С начала года
3.90%
1 год
6.27%
3 года*
11.14%
5 лет*
6.96%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RVER и USMV

2026 (YTD)20252024
RVER
Trenchless Fund ETF		8.66%5.68%18.88%
USMV
iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF		3.90%7.65%8.54%

Correlation

The correlation between RVER and USMV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2024 г.

0.42

Сравнение распределения секторов RVER и USMV

Секторы
RVER
USMV

Технологии

60.8%
33.9%

Потребительский циклический сектор

18.6%
5.7%

Промышленность

10.5%
6.1%

Сырьевые материалы

9.9%
2.4%

Энергетика

9.3%
2.7%

Коммуникационные услуги

6.7%
6.2%

Здравоохранение

6.1%
12.6%

Финансовые услуги

4.5%
11.7%

Коммунальные услуги

2.8%
6.9%

Потребительский защитный сектор

-

9.4%

Недвижимость

-

2.5%

Технологии

RVER
60.8%
USMV
33.9%

Потребительский циклический сектор

RVER
18.6%
USMV
5.7%

Промышленность

RVER
10.5%
USMV
6.1%

Сырьевые материалы

RVER
9.9%
USMV
2.4%

Энергетика

RVER
9.3%
USMV
2.7%

Коммуникационные услуги

RVER
6.7%
USMV
6.2%

Здравоохранение

RVER
6.1%
USMV
12.6%

Финансовые услуги

RVER
4.5%
USMV
11.7%

Коммунальные услуги

RVER
2.8%
USMV
6.9%

Потребительский защитный сектор

RVER

-

USMV
9.4%

Недвижимость

RVER

-

USMV
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Trenchless Fund ETF

iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF

Часто сравнивают с RVER:
RVER с ZROZRVER с SJNKRVER с VCLTRVER с TECLRVER с BDGSRVER с FTIFRVER с RSSY
Часто сравнивают с USMV:
USMV с SPLVUSMV с SPYUSMV с VOOUSMV с QUALUSMV с VFMVUSMV с ACWVUSMV с VTI

Доходность на риск

RVER vs. USMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RVER
Ранг доходности на риск RVER: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RVER: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RVER: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RVER: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RVER: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RVER: 1515
Ранг коэф-та Мартина
USMV
Ранг доходности на риск USMV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USMV: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USMV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USMV: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USMV: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USMV: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RVER c USMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Trenchless Fund ETF (RVER) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RVERUSMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.33
0.74

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.64
1.10

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.13

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.37

0.98

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.96

3.18

-2.22

RVER vs. USMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RVER на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа USMV равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RVER и USMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RVER и USMV

Максимальная просадка RVER за все время составила -26.21%, что меньше максимальной просадки USMV в -33.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVER и USMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RVERUSMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.21%

-33.10%

+6.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.61%

-6.46%

-15.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.36%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.93%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.70%

-1.24%

-9.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.01%

-2.87%

-3.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.28%

1.98%

+6.30%

Волатильность

Сравнение волатильности RVER и USMV

Trenchless Fund ETF (RVER) имеет более высокую волатильность в 6.72% по сравнению с iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что RVER испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RVERUSMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

3.00%

+3.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.53%

6.41%

+13.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.76%

8.53%

+15.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.36%

12.38%

+13.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.36%

14.50%

+11.86%

Сравнение комиссий RVER и USMV

RVER берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии USMV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RVER и USMV

Дивидендная доходность RVER за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности USMV в 1.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RVER
Trenchless Fund ETF		1.57%1.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
USMV
iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF		1.49%1.49%1.67%1.82%1.62%1.26%1.81%1.88%2.12%1.77%2.22%2.02%

Часто задаваемые вопросы

RVER and USMV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RVER has higher volatility (6.72%) compared to USMV (3.00%). In terms of maximum drawdown, RVER dropped -26.21% vs USMV's -33.10%.

On 1-year performance, RVER leads with 7.92% vs 6.27% for USMV. On fees, USMV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USMV has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RVER has performed better with a 7.92% return vs 6.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USMV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for RVER.

RVER has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 1.49% for USMV.

They also come from different issuers: River1 and iShares. Their fees differ too: 0.65% for RVER and 0.15% for USMV.

USMV currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RVER и USMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор