PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RUNN с XJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RUNN и XJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RUNN и XJH


2026 (YTD)202520242023
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
-2.84%2.30%17.16%12.05%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF
2.75%8.12%12.27%9.97%

Доходность по периодам

С начала года, RUNN показывает доходность -2.84%, что значительно ниже, чем у XJH с доходностью 2.75%.


RUNN

1 день
0.57%
1 месяц
-6.32%
С начала года
-2.84%
6 месяцев
-5.00%
1 год
0.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XJH

1 день
0.90%
1 месяц
-5.67%
С начала года
2.75%
6 месяцев
5.01%
1 год
18.09%
3 года*
11.87%
5 лет*
6.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Running Oak Efficient Growth ETF

iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF

Сравнение комиссий RUNN и XJH

RUNN берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии XJH в 0.12%.


Доходность на риск

RUNN vs. XJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1313
Ранг коэф-та Мартина

XJH
Ранг доходности на риск XJH: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJH: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJH: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJH: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJH: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJH: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RUNN c XJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RUNNXJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.02

0.85

-0.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.15

1.33

-1.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.18

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.04

1.33

-1.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.11

5.54

-5.43

RUNN vs. XJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RUNN на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа XJH равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RUNN и XJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RUNNXJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

0.85

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.67

+0.05

Корреляция

Корреляция между RUNN и XJH составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RUNN и XJH

Дивидендная доходность RUNN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности XJH в 1.22%


TTM202520242023202220212020
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF
1.22%1.24%1.24%1.38%1.45%1.04%0.36%

Просадки

Сравнение просадок RUNN и XJH

Максимальная просадка RUNN за все время составила -16.83%, что меньше максимальной просадки XJH в -25.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RUNN и XJH.


Загрузка...

Показатели просадок


RUNNXJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.83%

-25.07%

+8.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-14.02%

+3.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.74%

-5.95%

-1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-6.99%

+3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

3.37%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности RUNN и XJH

Текущая волатильность для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) составляет 4.42%, в то время как у iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) волатильность равна 6.71%. Это указывает на то, что RUNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RUNNXJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

6.71%

-2.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

12.27%

-2.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

21.39%

-4.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

19.89%

-6.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.87%

19.99%

-6.12%