PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RULE с GYLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RULE и GYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Adaptive Core ETF (RULE) и Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RULE и GYLD


2026 (YTD)20252024202320222021
RULE
Adaptive Core ETF
5.57%4.60%7.59%6.29%-22.87%1.03%
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
4.25%19.85%3.83%10.36%-7.73%0.86%

Доходность по периодам

С начала года, RULE показывает доходность 5.57%, что значительно выше, чем у GYLD с доходностью 4.25%.


RULE

1 день
2.49%
1 месяц
-6.00%
С начала года
5.57%
6 месяцев
5.32%
1 год
16.97%
3 года*
8.29%
5 лет*
10 лет*

GYLD

1 день
0.87%
1 месяц
-1.33%
С начала года
4.25%
6 месяцев
8.47%
1 год
16.00%
3 года*
12.35%
5 лет*
7.17%
10 лет*
5.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Adaptive Core ETF

Arrow Dow Jones Global Yield ETF

Сравнение комиссий RULE и GYLD

RULE берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии GYLD в 0.75%.


Доходность на риск

RULE vs. GYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RULE
Ранг доходности на риск RULE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RULE: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RULE: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RULE: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RULE: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RULE: 4949
Ранг коэф-та Мартина

GYLD
Ранг доходности на риск GYLD: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GYLD: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GYLD: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GYLD: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GYLD: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GYLD: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RULE c GYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Adaptive Core ETF (RULE) и Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RULEGYLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.88

1.24

-0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

1.67

-0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.23

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.37

2.02

-0.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.36

7.83

-2.47

RULE vs. GYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RULE на текущий момент составляет 0.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GYLD равному 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RULE и GYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RULEGYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

1.24

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.19

-0.22

Корреляция

Корреляция между RULE и GYLD составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RULE и GYLD

RULE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 7.71%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RULE
Adaptive Core ETF
0.00%0.00%0.00%2.01%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
7.71%8.43%12.90%7.13%4.64%5.50%7.42%5.83%8.17%6.78%7.29%10.35%

Просадки

Сравнение просадок RULE и GYLD

Максимальная просадка RULE за все время составила -30.48%, что меньше максимальной просадки GYLD в -55.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RULE и GYLD.


Загрузка...

Показатели просадок


RULEGYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.48%

-55.03%

+24.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.65%

-7.89%

-4.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.15%

-1.33%

-5.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.50%

-14.57%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

2.09%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности RULE и GYLD

Adaptive Core ETF (RULE) имеет более высокую волатильность в 8.24% по сравнению с Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что RULE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RULEGYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

4.19%

+4.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.26%

8.28%

+6.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.40%

13.00%

+6.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.94%

13.56%

+0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.94%

16.59%

-2.65%