PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RTH с VICE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RTH с VICE

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RTH (VanEck Vectors Retail ETF) and VICE (AdvisorShares Vice ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds. RTH is passively managed, while VICE is actively managed. Over the past 5 years, RTH returned 9.36%/yr vs 1.82%/yr for VICE. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RTH charges 0.35%/yr vs 0.99%/yr for VICE.

Доходность

Сравнение доходности RTH и VICE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и AdvisorShares Vice ETF (VICE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 5.42%, что значительно ниже, чем у VICE с доходностью 6.14%.

RTH

1 день
1.62%
1 месяц
0.38%
6 месяцев
-0.47%
С начала года
5.42%
1 год
12.25%
3 года*
15.34%
5 лет*
9.36%
10 лет*
13.85%

VICE

1 день
1.46%
1 месяц
1.29%
6 месяцев
3.05%
С начала года
6.14%
1 год
-3.62%
3 года*
5.95%
5 лет*
1.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTH и VICE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		5.42%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%2.39%
VICE
AdvisorShares Vice ETF		6.14%1.56%18.27%3.01%-18.28%8.50%22.45%20.05%-16.93%4.19%

Correlation

The correlation between RTH and VICE is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2017 г.

0.63

The correlation between RTH and VICE shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RTH и VICE

Секторы
RTH
VICE

Потребительский циклический сектор

57.2%
33.7%

Потребительский защитный сектор

26.8%
37.9%

Здравоохранение

13.4%

-

Промышленность

2.6%

-

Сырьевые материалы

-

8.6%

Коммуникационные услуги

-

6.0%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

8.4%

Технологии

-

5.4%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RTH
57.2%
VICE
33.7%

Потребительский защитный сектор

RTH
26.8%
VICE
37.9%

Здравоохранение

RTH
13.4%
VICE

-

Промышленность

RTH
2.6%
VICE

-

Сырьевые материалы

RTH

-

VICE
8.6%

Коммуникационные услуги

RTH

-

VICE
6.0%

Энергетика

RTH

-

VICE

-

Финансовые услуги

RTH

-

VICE

-

Недвижимость

RTH

-

VICE
8.4%

Технологии

RTH

-

VICE
5.4%

Коммунальные услуги

RTH

-

VICE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Retail ETF

AdvisorShares Vice ETF

Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK
Часто сравнивают с VICE:
VICE с INDEXVICE с PBJVICE с PXWIXVICE с RICKVICE с SPYVICE с USAIVICE с VGT

Доходность на риск

RTH vs. VICE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3737
Ранг коэф-та Мартина
VICE
Ранг доходности на риск VICE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VICE: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VICE: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VICE: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VICE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VICE: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c VICE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и AdvisorShares Vice ETF (VICE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RTHVICEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.98
-0.27

+1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.49
-0.29

+1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.97

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

-0.27

+1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.53

-0.45

+4.98

RTH vs. VICE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTH на текущий момент составляет 0.98, что выше коэффициента Шарпа VICE равного -0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTH и VICE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RTH и VICE

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что больше максимальной просадки VICE в -38.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и VICE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RTHVICEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-38.27%

-4.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

-13.59%

+5.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-19.55%

+5.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

-29.92%

+4.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.57%

-5.90%

+3.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.33%

-12.29%

+4.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

8.07%

-5.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и VICE

VanEck Vectors Retail ETF (RTH) имеет более высокую волатильность в 4.67% по сравнению с AdvisorShares Vice ETF (VICE) с волатильностью 4.10%. Это указывает на то, что RTH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VICE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RTHVICEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

4.10%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

9.69%

+0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.55%

13.56%

-1.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

17.62%

-0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.57%

19.13%

-1.56%

Сравнение комиссий RTH и VICE

RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии VICE в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и VICE

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что больше доходности VICE в 0.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.92%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%
VICE
AdvisorShares Vice ETF		0.74%0.79%1.46%1.69%0.96%0.99%0.00%2.47%1.72%0.17%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RTH and VICE have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RTH has higher volatility (4.67%) compared to VICE (4.10%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs VICE's -38.27%.

On 5-year performance, RTH leads with 9.36% vs 1.82% for VICE. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, VICE has been the lower-risk option at 4.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RTH has performed better with a 9.36% return vs 1.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for VICE.

RTH has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.74% for VICE.

They also come from different issuers: VanEck and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.35% for RTH and 0.99% for VICE.

RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.98 vs -0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTH и VICE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор