PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RTH с ONLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RTH и ONLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и ProShares Online Retail ETF (ONLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RTH и ONLN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
1.11%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%-8.06%
ONLN
ProShares Online Retail ETF
-9.86%33.03%24.85%27.37%-50.07%-25.22%111.82%19.93%-24.73%

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 1.11%, что значительно выше, чем у ONLN с доходностью -9.86%.


RTH

1 день
0.55%
1 месяц
-4.04%
С начала года
1.11%
6 месяцев
1.82%
1 год
12.49%
3 года*
16.66%
5 лет*
9.78%
10 лет*
13.71%

ONLN

1 день
0.23%
1 месяц
-3.23%
С начала года
-9.86%
6 месяцев
-12.20%
1 год
22.78%
3 года*
19.45%
5 лет*
-7.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Retail ETF

ProShares Online Retail ETF

Сравнение комиссий RTH и ONLN

RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии ONLN в 0.58%.


Доходность на риск

RTH vs. ONLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RTH
Ранг доходности на риск RTH: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 5353
Ранг коэф-та Мартина

ONLN
Ранг доходности на риск ONLN: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONLN: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONLN: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONLN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONLN: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONLN: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c ONLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и ProShares Online Retail ETF (ONLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RTHONLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.85

0.81

+0.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

1.25

+0.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.16

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

1.18

+0.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.46

3.24

+2.23

RTH vs. ONLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTH на текущий момент составляет 0.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ONLN равному 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTH и ONLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RTHONLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

0.81

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

-0.23

+0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.13

+0.37

Корреляция

Корреляция между RTH и ONLN составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и ONLN

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности ONLN в 0.36%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.96%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%
ONLN
ProShares Online Retail ETF
0.36%0.30%0.75%0.00%0.00%0.00%1.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RTH и ONLN

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что меньше максимальной просадки ONLN в -71.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и ONLN.


Загрузка...

Показатели просадок


RTHONLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-71.77%

+29.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.02%

-19.75%

+10.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

-69.19%

+44.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.34%

-41.64%

+36.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.38%

-35.41%

+28.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

7.23%

-4.88%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и ONLN

Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 4.55%, в то время как у ProShares Online Retail ETF (ONLN) волатильность равна 9.17%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RTHONLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

9.17%

-4.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.86%

18.48%

-9.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.75%

28.35%

-13.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.75%

33.09%

-16.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

32.26%

-14.74%