PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSST с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSST с BLCR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RSST (Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, RSST returned 56.70% vs 47.09% for BLCR. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSST charges 1.04%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности RSST и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSST показывает доходность 21.45%, что значительно выше, чем у BLCR с доходностью 19.56%.

RSST

1 день
-0.95%
1 месяц
7.80%
С начала года
21.45%
6 месяцев
23.86%
1 год
56.70%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.33%
1 месяц
6.16%
С начала года
19.56%
6 месяцев
21.53%
1 год
47.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSST и BLCR

2026 (YTD)202520242023
RSST
Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF		21.45%19.91%18.37%8.64%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		19.56%30.93%17.07%14.18%

Correlation

The correlation between RSST and BLCR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.79

The correlation between RSST and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSST и BLCR

Секторы
RSST
BLCR

Технологии

30.7%
35.7%

Финансовые услуги

14.6%
12.1%

Коммуникационные услуги

9.6%
11.0%

Потребительский циклический сектор

9.2%
10.9%

Промышленность

8.8%
13.5%

Здравоохранение

8.2%
7.6%

Потребительский защитный сектор

6.0%

-

Энергетика

5.4%
2.2%

Сырьевые материалы

3.4%
2.2%

Коммунальные услуги

2.7%
1.6%

Недвижимость

1.6%

-

Технологии

RSST
30.7%
BLCR
35.7%

Финансовые услуги

RSST
14.6%
BLCR
12.1%

Коммуникационные услуги

RSST
9.6%
BLCR
11.0%

Потребительский циклический сектор

RSST
9.2%
BLCR
10.9%

Промышленность

RSST
8.8%
BLCR
13.5%

Здравоохранение

RSST
8.2%
BLCR
7.6%

Потребительский защитный сектор

RSST
6.0%
BLCR

-

Энергетика

RSST
5.4%
BLCR
2.2%

Сырьевые материалы

RSST
3.4%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

RSST
2.7%
BLCR
1.6%

Недвижимость

RSST
1.6%
BLCR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с RSST:
RSST с RSSBRSST с SPYRSST с RSBTRSST с VOORSST с CTARSST с MTBARSST с RSSY
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

RSST vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSST
Ранг доходности на риск RSST: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSST: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSST: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSST: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSST: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSST: 8383
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSST c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSSTBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.57
3.05

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.05
4.02

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.52

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

4.61

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.18

21.86

-4.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSST vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSST на текущий момент составляет 2.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLCR равному 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSST и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSSTBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

3.05

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

1.90

-0.95

Просадки

Сравнение просадок RSST и BLCR

Максимальная просадка RSST за все время составила -30.80%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSST и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSSTBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.80%

-21.29%

-9.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

-10.26%

-1.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-0.37%

-0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.03%

-2.19%

-3.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

2.16%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности RSST и BLCR

Текущая волатильность для Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) составляет 4.16%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что RSST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSSTBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

4.45%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.34%

12.24%

+3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.14%

15.54%

+6.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.16%

17.47%

+6.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.16%

17.47%

+6.69%

Сравнение комиссий RSST и BLCR

RSST берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSST и BLCR

Дивидендная доходность RSST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что больше доходности BLCR в 0.23%

ПозицияTTM202520242023
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%
RSST
Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF		0.92%1.12%0.09%0.93%

Часто задаваемые вопросы

RSST and BLCR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.45%) compared to RSST (4.16%). In terms of maximum drawdown, RSST dropped -30.80% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, RSST leads with 56.70% vs 47.09% for BLCR. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, RSST has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSST has performed better with a 56.70% return vs 47.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 1.04% for RSST.

RSST has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: Return Stacked and BlackRock. Their fees differ too: 1.04% for RSST and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSST и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор