PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPU с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPU и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPU показывает доходность 10.06%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 4.04%. За последние 10 лет акции RSPU уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 9.41% против 16.48% соответственно.


RSPU

1 день
0.73%
1 месяц
1.81%
6 месяцев
7.33%
С начала года
10.06%
1 год
16.54%
3 года*
16.31%
5 лет*
11.43%
10 лет*
9.41%

XLG

1 день
-1.21%
1 месяц
-1.02%
6 месяцев
4.65%
С начала года
4.04%
1 год
17.00%
3 года*
20.89%
5 лет*
14.20%
10 лет*
16.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPU и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF
10.06%16.82%23.57%-3.45%4.37%17.13%-2.70%22.94%6.89%9.43%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
4.04%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between RSPU and XLG is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г.

0.40

The correlation between RSPU and XLG shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.40 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPU и XLG


Секторы
RSPU
XLG

Коммунальные услуги

100.0%
0.8%

Финансовые услуги

0.4%
9.9%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммуникационные услуги

-

13.9%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

5.0%

Энергетика

-

2.2%

Здравоохранение

-

6.7%

Промышленность

-

2.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

48.7%

Коммунальные услуги

RSPU
100.0%
XLG
0.8%

Финансовые услуги

RSPU
0.4%
XLG
9.9%

Сырьевые материалы

RSPU

-

XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

RSPU

-

XLG
13.9%

Потребительский циклический сектор

RSPU

-

XLG
10.1%

Потребительский защитный сектор

RSPU

-

XLG
5.0%

Энергетика

RSPU

-

XLG
2.2%

Здравоохранение

RSPU

-

XLG
6.7%

Промышленность

RSPU

-

XLG
2.1%

Недвижимость

RSPU

-

XLG

-

Технологии

RSPU

-

XLG
48.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

RSPU vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPU
Ранг доходности на риск RSPU: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPU: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPU: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPU: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPU: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPU: 3535
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPU c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPUXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.22

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

1.38

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.29

4.56

-0.27

RSPU vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPU на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPU и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPU и XLG

Максимальная просадка RSPU за все время составила -48.08%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPU и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPUXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.08%

-52.39%

+4.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.46%

-12.41%

+3.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.27%

-20.70%

+4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.86%

-28.02%

+6.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.85%

-30.46%

-6.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.52%

-4.68%

+2.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.82%

-7.63%

-0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.86%

3.73%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPU и XLG

Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) имеют волатильность 4.53% и 4.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPUXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

4.63%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.36%

11.16%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.35%

14.20%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

18.83%

-1.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

18.87%

+0.25%

Сравнение комиссий RSPU и XLG

RSPU берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPU и XLG

Дивидендная доходность RSPU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности XLG в 0.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF
2.49%2.54%2.39%2.92%2.35%2.41%2.94%2.54%3.11%3.08%2.98%4.14%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.65%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


RSPU and XLG have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (4.63%) compared to RSPU (4.53%). In terms of maximum drawdown, RSPU dropped -48.08% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 16.48% vs 9.41% for RSPU. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSPU has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 16.48% return vs 9.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for RSPU.

RSPU has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.65% for XLG.

RSPU is categorized as Utilities Equities, while XLG is S&P 500. RSPU tracks S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPU and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPU и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор