PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RSPS с REMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPS с REMX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) and REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) are both exchange-traded funds - RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while REMX is a Rare Earth & Strategic Metals fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPS returned 4.32%/yr vs 6.20%/yr for REMX. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. RSPS charges 0.40%/yr vs 0.59%/yr for REMX.

Доходность

Сравнение доходности RSPS и REMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPS показывает доходность 8.72%, что значительно выше, чем у REMX с доходностью -0.93%. За последние 10 лет акции RSPS уступали акциям REMX по среднегодовой доходности: 4.32% против 6.20% соответственно.

RSPS

1 день
2.74%
1 месяц
2.25%
6 месяцев
2.31%
С начала года
8.72%
1 год
6.57%
3 года*
0.46%
5 лет*
2.03%
10 лет*
4.32%

REMX

1 день
-4.46%
1 месяц
-24.33%
6 месяцев
-19.12%
С начала года
-0.93%
1 год
57.01%
3 года*
-3.86%
5 лет*
-3.03%
10 лет*
6.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPS и REMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF		8.72%-0.88%-1.47%-5.39%2.88%14.68%6.19%28.17%-10.86%14.20%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		-0.93%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-49.63%82.60%

Correlation

The correlation between RSPS and REMX is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2010 г.

0.28

Over the past year, the correlation between RSPS and REMX has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RSPS и REMX

Секторы
RSPS
REMX

Потребительский защитный сектор

97.1%

-

Потребительский циклический сектор

2.9%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

RSPS
97.1%
REMX

-

Потребительский циклический сектор

RSPS
2.9%
REMX

-

Финансовые услуги

RSPS
0.0%
REMX

-

Сырьевые материалы

RSPS

-

REMX
100.0%

Коммуникационные услуги

RSPS

-

REMX

-

Энергетика

RSPS

-

REMX

-

Здравоохранение

RSPS

-

REMX

-

Промышленность

RSPS

-

REMX

-

Недвижимость

RSPS

-

REMX

-

Технологии

RSPS

-

REMX

-

Коммунальные услуги

RSPS

-

REMX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF

Часто сравнивают с RSPS:
RSPS с RSPRSPS с VOORSPS с XLPRSPS с VDCRSPS с SPYRSPS с QQQRSPS с FSTA
Часто сравнивают с REMX:
REMX с LITREMX с XLBREMX с USARREMX с COPXREMX с RAREREMX с GNRREMX с WTRE

Доходность на риск

RSPS vs. REMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPS
Ранг доходности на риск RSPS: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPS: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPS: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPS: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPS: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPS: 1515
Ранг коэф-та Мартина
REMX
Ранг доходности на риск REMX: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPS c REMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSPSREMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.45
1.15

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.75
1.72

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.20

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.56

1.73

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.99

5.29

-4.30

RSPS vs. REMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPS на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа REMX равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPS и REMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPS и REMX

Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и REMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPSREMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.93%

-90.20%

+54.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.72%

-33.14%

+21.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.53%

-61.27%

+44.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

-73.34%

+54.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.42%

-73.34%

+47.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.08%

-66.47%

+61.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-66.80%

+61.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.66%

10.82%

-4.16%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPS и REMX

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) составляет 6.28%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 11.18%. Это указывает на то, что RSPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPSREMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.28%

11.18%

-4.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.45%

37.23%

-25.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.60%

49.89%

-35.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

40.71%

-26.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.96%

37.23%

-22.27%

Сравнение комиссий RSPS и REMX

RSPS берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии REMX в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPS и REMX

Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности REMX в 1.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		1.78%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF		2.86%2.82%2.86%2.78%2.31%2.07%2.14%2.12%2.43%1.90%1.76%1.77%

Часто задаваемые вопросы

RSPS and REMX have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (11.18%) compared to RSPS (6.28%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs REMX's -90.20%.

On 10-year performance, REMX leads with 6.20% vs 4.32% for RSPS. On fees, RSPS is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 6.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, REMX has performed better with a 6.20% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.

RSPS has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.78% for REMX.

RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while REMX is Rare Earth & Strategic Metals. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.59% for REMX.

REMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPS и REMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор