PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPM с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPM и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPM показывает доходность 15.78%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%. За последние 10 лет акции RSPM уступали акциям DBO по среднегодовой доходности: 10.67% против 11.37% соответственно.


RSPM

1 день
0.11%
1 месяц
1.21%
С начала года
15.78%
6 месяцев
18.94%
1 год
23.99%
3 года*
10.35%
5 лет*
4.29%
10 лет*
10.67%

DBO

1 день
2.27%
1 месяц
-2.34%
С начала года
84.75%
6 месяцев
81.10%
1 год
80.26%
3 года*
21.86%
5 лет*
15.98%
10 лет*
11.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPM и DBO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPM
Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF
15.78%6.90%-1.30%8.32%-9.95%31.21%22.77%25.11%-14.75%25.87%
DBO
Invesco DB Oil Fund
84.75%-11.71%7.85%-4.44%13.04%60.74%-20.99%28.05%-15.22%4.86%

Correlation

The correlation between RSPM and DBO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2007 г.

0.34

The correlation between RSPM and DBO shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPM и DBO


Секторы
RSPM
DBO

Сырьевые материалы

79.4%

-

Потребительский циклический сектор

20.6%

-

Промышленность

3.5%

-

Финансовые услуги

0.0%
116.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

RSPM
79.4%
DBO

-

Потребительский циклический сектор

RSPM
20.6%
DBO

-

Промышленность

RSPM
3.5%
DBO

-

Финансовые услуги

RSPM
0.0%
DBO
116.0%

Коммуникационные услуги

RSPM

-

DBO

-

Потребительский защитный сектор

RSPM

-

DBO

-

Энергетика

RSPM

-

DBO

-

Здравоохранение

RSPM

-

DBO

-

Недвижимость

RSPM

-

DBO

-

Технологии

RSPM

-

DBO

-

Коммунальные услуги

RSPM

-

DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF

Invesco DB Oil Fund

Доходность на риск

RSPM vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPM
Ранг доходности на риск RSPM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPM: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPM: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPM: 3535
Ранг коэф-та Мартина

DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPM c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPMDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.38

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

4.44

-2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

9.02

-3.67

RSPM vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPM на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа DBO равного 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPM и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPMDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

2.34

-1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.50

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.36

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.02

+0.37

Просадки

Сравнение просадок RSPM и DBO

Максимальная просадка RSPM за все время составила -61.18%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPM и DBO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPMDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.18%

-90.18%

+29.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.32%

-18.19%

+5.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.19%

-28.20%

+1.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.19%

-37.68%

+10.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.84%

-61.69%

+21.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.13%

-51.38%

+47.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.79%

-62.25%

+53.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

8.92%

-4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPM и DBO

Текущая волатильность для Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) составляет 5.82%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что RSPM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPMDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

12.61%

-6.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.40%

28.20%

-14.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.15%

34.46%

-16.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.12%

32.29%

-12.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.93%

31.78%

-9.85%

Сравнение комиссий RSPM и DBO

RSPM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPM и DBO

Дивидендная доходность RSPM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности DBO в 1.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBO
Invesco DB Oil Fund
1.90%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%0.00%0.00%0.00%
RSPM
Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF
1.50%2.06%2.04%2.05%2.19%1.43%1.57%1.81%1.83%1.50%1.28%1.57%

Часто задаваемые вопросы


RSPM and DBO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.61%) compared to RSPM (5.82%). In terms of maximum drawdown, RSPM dropped -61.18% vs DBO's -90.18%.

On 10-year performance, DBO leads with 11.37% vs 10.67% for RSPM. On fees, RSPM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPM has been the lower-risk option at 5.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DBO has performed better with a 11.37% return vs 10.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.

DBO has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 1.50% for RSPM.

RSPM is categorized as Materials, while DBO is Oil & Gas. RSPM tracks S&P 500 Equal Weight Materials Index, while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. Their fees differ too: 0.40% for RSPM and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPM и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор