Сравнение RSPH с IDMO
RSPH (Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - RSPH is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPH returned 8.85%/yr vs 12.47%/yr for IDMO. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. RSPH charges 0.40%/yr vs 0.25%/yr for IDMO.
Доходность
Сравнение доходности RSPH и IDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSPH показывает доходность 8.20%, а IDMO немного выше – 8.27%. За последние 10 лет акции RSPH уступали акциям IDMO по среднегодовой доходности: 8.85% против 12.47% соответственно.
RSPH
- 1 день
- 2.11%
- 1 месяц
- 7.39%
- 6 месяцев
- 3.99%
- С начала года
- 8.20%
- 1 год
- 21.46%
- 3 года*
- 5.60%
- 5 лет*
- 3.70%
- 10 лет*
- 8.85%
IDMO
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -2.15%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 8.27%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- 24.84%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 12.47%
Сравнение доходности по годам RSPH и IDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPH Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF | 8.20% | 9.52% | -0.94% | 3.95% | -9.40% | 23.19% | 18.83% | 25.48% | -0.66% | 23.70% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 8.27% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
Correlation
The correlation between RSPH and IDMO is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г. | 0.42 |
The correlation between RSPH and IDMO shifts across timeframes, from 0.31 (1 year) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPH и IDMO
Секторы
RSPH
IDMO
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
RSPH
IDMO
Финансовые услуги
RSPH
IDMO
Сырьевые материалы
RSPH
-
IDMO
Коммуникационные услуги
RSPH
-
IDMO
Потребительский циклический сектор
RSPH
-
IDMO
Потребительский защитный сектор
RSPH
-
IDMO
Энергетика
RSPH
-
IDMO
Промышленность
RSPH
-
IDMO
Недвижимость
RSPH
-
IDMO
Технологии
RSPH
-
IDMO
Коммунальные услуги
RSPH
-
IDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPH vs. IDMO — Ранг доходности на риск
RSPH
IDMO
Сравнение RSPH c IDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPH | IDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.22 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.98 | 1.77 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.98 | 6.94 | -1.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPH и IDMO
Максимальная просадка RSPH за все время составила -40.49%, примерно равная максимальной просадке IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPH и IDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPH | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.49% | -39.38% | -1.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.87% | -12.31% | +1.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.13% | -12.65% | -4.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.95% | -27.07% | +5.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.44% | -31.34% | +0.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -3.93% | +3.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.12% | -9.70% | +3.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.32% | 3.13% | +1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPH и IDMO
Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) имеют волатильность 5.93% и 5.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPH | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.93% | 5.93% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.77% | 16.86% | -5.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.34% | 18.53% | -2.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.50% | 18.14% | -1.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.75% | 17.89% | -0.14% |
Сравнение комиссий RSPH и IDMO
RSPH берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPH и IDMO
Дивидендная доходность RSPH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что меньше доходности IDMO в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.69% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
RSPH Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF | 0.68% | 0.70% | 0.71% | 0.66% | 0.64% | 0.50% | 0.51% | 0.54% | 0.53% | 0.47% | 0.48% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
RSPH and IDMO have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDMO has higher volatility (5.93%) compared to RSPH (5.93%). In terms of maximum drawdown, RSPH dropped -40.49% vs IDMO's -39.38%.
On 10-year performance, IDMO leads with 12.47% vs 8.85% for RSPH. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.47% return vs 8.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for RSPH.
IDMO has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 0.68% for RSPH.
RSPH is categorized as Health & Biotech Equities, while IDMO is Momentum. RSPH tracks S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPH and 0.25% for IDMO.
RSPH currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPH и IDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор