PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPH с BBP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPH с BBP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RSPH (Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF) and BBP (Virtus LifeSci Biotech Products ETF) are both Health & Biotech Equities funds - RSPH tracks the S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC while BBP tracks the LifeSci Biotechnology Products Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPH returned 7.94%/yr vs 11.61%/yr for BBP. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPH charges 0.40%/yr vs 0.79%/yr for BBP.

Доходность

Сравнение доходности RSPH и BBP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) и Virtus LifeSci Biotech Products ETF (BBP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPH показывает доходность -2.71%, что значительно ниже, чем у BBP с доходностью 5.80%. За последние 10 лет акции RSPH уступали акциям BBP по среднегодовой доходности: 7.94% против 11.61% соответственно.

RSPH

1 день
0.81%
1 месяц
2.49%
С начала года
-2.71%
6 месяцев
-2.70%
1 год
8.70%
3 года*
3.21%
5 лет*
2.54%
10 лет*
7.94%

BBP

1 день
1.18%
1 месяц
-3.14%
С начала года
5.80%
6 месяцев
7.91%
1 год
45.02%
3 года*
16.70%
5 лет*
10.37%
10 лет*
11.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPH и BBP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPH
Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF		-2.71%9.52%-0.94%3.95%-9.40%23.19%18.83%25.48%-0.66%23.70%
BBP
Virtus LifeSci Biotech Products ETF		5.80%33.15%3.32%17.88%0.85%-8.17%22.24%24.73%-13.95%24.07%

Correlation

The correlation between RSPH and BBP is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2014 г.

0.65

The correlation between RSPH and BBP shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPH и BBP

Секторы
RSPH
BBP

Здравоохранение

98.5%
100.0%

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

RSPH
98.5%
BBP
100.0%

Финансовые услуги

RSPH
0.1%
BBP

-

Сырьевые материалы

RSPH

-

BBP

-

Коммуникационные услуги

RSPH

-

BBP

-

Потребительский циклический сектор

RSPH

-

BBP

-

Потребительский защитный сектор

RSPH

-

BBP

-

Энергетика

RSPH

-

BBP

-

Промышленность

RSPH

-

BBP

-

Недвижимость

RSPH

-

BBP

-

Технологии

RSPH

-

BBP

-

Коммунальные услуги

RSPH

-

BBP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF

Virtus LifeSci Biotech Products ETF

Часто сравнивают с RSPH:
RSPH с XLVRSPH с VHTRSPH с IXJRSPH с FHLCRSPH с MEDIRSPH с SPYRSPH с QQQ
Часто сравнивают с BBP:
BBP с BBCBBP с SBIOBBP с BTECBBP с FBTBBP с IBBQBBP с IHEBBP с WDNA

Доходность на риск

RSPH vs. BBP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPH
Ранг доходности на риск RSPH: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPH: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPH: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPH: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPH: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPH: 1919
Ранг коэф-та Мартина
BBP
Ранг доходности на риск BBP: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBP: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBP: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBP: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBP: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPH c BBP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) и Virtus LifeSci Biotech Products ETF (BBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPHBBPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.57
1.91

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.91
2.73

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.32

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

4.87

-4.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.01

15.32

-13.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPH vs. BBP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPH на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа BBP равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPH и BBP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPHBBPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

1.91

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.40

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.42

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.39

+0.19

Просадки

Сравнение просадок RSPH и BBP

Максимальная просадка RSPH за все время составила -40.49%, что меньше максимальной просадки BBP в -44.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPH и BBP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPHBBPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.49%

-44.32%

+3.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-9.28%

-1.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.13%

-26.09%

+8.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.95%

-38.28%

+16.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.44%

-44.32%

+13.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.83%

-6.47%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.14%

-12.02%

+5.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

2.95%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPH и BBP

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) составляет 3.87%, в то время как у Virtus LifeSci Biotech Products ETF (BBP) волатильность равна 7.61%. Это указывает на то, что RSPH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPHBBPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

7.61%

-3.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.36%

18.43%

-8.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.46%

23.76%

-8.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.26%

26.35%

-10.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.72%

27.40%

-9.68%

Сравнение комиссий RSPH и BBP

RSPH берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии BBP в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPH и BBP

Дивидендная доходность RSPH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, тогда как BBP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBP
Virtus LifeSci Biotech Products ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.18%0.00%1.29%
RSPH
Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF		0.73%0.70%0.71%0.66%0.64%0.50%0.51%0.54%0.53%0.47%0.48%0.49%

Часто задаваемые вопросы

RSPH and BBP have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBP has higher volatility (7.61%) compared to RSPH (3.87%). In terms of maximum drawdown, RSPH dropped -40.49% vs BBP's -44.32%.

On 10-year performance, BBP leads with 11.61% vs 7.94% for RSPH. On fees, RSPH is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPH has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BBP has performed better with a 11.61% return vs 7.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPH is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.79% for BBP.

RSPH has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.00% for BBP.

RSPH tracks S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC, while BBP tracks LifeSci Biotechnology Products Index. They also come from different issuers: Invesco and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.40% for RSPH and 0.79% for BBP.

BBP currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPH и BBP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор