Сравнение RSPG с GXPE
RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) and GXPE (Global X PureCap MSCI Energy ETF) are both Energy Equities funds - RSPG tracks the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index while GXPE tracks the MSCI USA Energy PureCap Index. Both are passively managed. Over the past year, RSPG returned 40.31% vs 37.19% for GXPE. Their 0.95 correlation means they have historically moved very closely together. RSPG charges 0.40%/yr vs 0.15%/yr for GXPE.
Доходность
Сравнение доходности RSPG и GXPE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSPG показывает доходность 30.15%, а GXPE немного ниже – 29.57%.
RSPG
- 1 день
- -2.28%
- 1 месяц
- 5.39%
- 6 месяцев
- 12.25%
- С начала года
- 30.15%
- 1 год
- 40.31%
- 3 года*
- 13.53%
- 5 лет*
- 23.74%
- 10 лет*
- 9.12%
- Всё время*
- 5.87%
GXPE
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- 8.26%
- 6 месяцев
- 9.54%
- С начала года
- 29.57%
- 1 год
- 37.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 34.17%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $32.44K | $21.90K | $22.76K | |
| $11.07M | $9.81M | $10.92M |
Сравнение доходности по годам RSPG и GXPE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 30.15% | 7.82% |
GXPE Global X PureCap MSCI Energy ETF | 29.57% | 4.62% |
Correlation
The correlation between RSPG and GXPE is 0.95 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2025 г. | 0.95 |
The correlation between RSPG and GXPE has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPG vs. GXPE — Ранг доходности на риск
RSPG
GXPE
Сравнение RSPG c GXPE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) и Global X PureCap MSCI Energy ETF (GXPE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPG | GXPE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.29 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.95 | 2.38 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.42 | 6.26 | +1.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPG и GXPE
Максимальная просадка RSPG за все время составила -79.98%, что больше максимальной просадки GXPE в -15.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPG и GXPE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPG | GXPE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.98% | -15.73% | -64.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.72% | -15.73% | +2.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.06% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.44% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.56% | -8.02% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.32% | -4.31% | -21.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.45% | 5.96% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPG и GXPE
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) имеет более высокую волатильность в 6.57% по сравнению с Global X PureCap MSCI Energy ETF (GXPE) с волатильностью 6.04%. Это указывает на то, что RSPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GXPE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPG | GXPE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.57% | 6.04% | +0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.85% | 16.52% | +0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.09% | 20.84% | +1.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.89% | 20.68% | +7.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.44% | 20.68% | +12.76% |
Сравнение комиссий RSPG и GXPE
RSPG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии GXPE в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPG и GXPE
Дивидендная доходность RSPG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности GXPE в 2.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXPE Global X PureCap MSCI Energy ETF | 2.15% | 1.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 2.04% | 2.60% | 2.43% | 2.84% | 3.43% | 2.37% | 3.15% | 2.15% | 2.18% | 2.55% | 1.14% | 2.80% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, RSPG and GXPE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSPG has higher volatility (6.57%) compared to GXPE (6.04%). In terms of maximum drawdown, RSPG dropped -79.98% vs GXPE's -15.73%.
On 1-year performance, RSPG leads with 40.31% vs 37.19% for GXPE. On fees, GXPE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GXPE has been the lower-risk option at 6.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSPG has performed better with a 40.31% return vs 37.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GXPE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.
GXPE has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 2.04% for RSPG.
RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index, while GXPE tracks MSCI USA Energy PureCap Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.40% for RSPG and 0.15% for GXPE.
RSPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPG и GXPE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор