PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPF с IXG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPF и IXG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и iShares Global Financials ETF (IXG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPF показывает доходность 6.94%, что значительно ниже, чем у IXG с доходностью 10.65%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RSPF имеют среднегодовую доходность 12.57%, а акции IXG немного впереди с 13.17%.


RSPF

1 день
1.08%
1 месяц
6.38%
6 месяцев
5.86%
С начала года
6.94%
1 год
11.31%
3 года*
18.53%
5 лет*
9.26%
10 лет*
12.57%

IXG

1 день
0.18%
1 месяц
4.72%
6 месяцев
9.76%
С начала года
10.65%
1 год
21.85%
3 года*
24.65%
5 лет*
14.77%
10 лет*
13.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPF и IXG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF
6.94%10.23%25.75%6.43%-10.64%36.36%5.49%31.53%-15.81%21.57%
IXG
iShares Global Financials ETF
10.65%28.54%25.69%14.97%-8.97%25.07%-2.99%24.60%-16.33%23.78%

Correlation

The correlation between RSPF and IXG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г.

0.84

The correlation between RSPF and IXG shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.90 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPF и IXG


Секторы
RSPF
IXG

Финансовые услуги

92.6%
98.2%

Технологии

6.1%
1.1%

Промышленность

1.3%
0.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.1%

Здравоохранение

-

0.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

RSPF
92.6%
IXG
98.2%

Технологии

RSPF
6.1%
IXG
1.1%

Промышленность

RSPF
1.3%
IXG
0.2%

Сырьевые материалы

RSPF

-

IXG

-

Коммуникационные услуги

RSPF

-

IXG

-

Потребительский циклический сектор

RSPF

-

IXG
0.0%

Потребительский защитный сектор

RSPF

-

IXG

-

Энергетика

RSPF

-

IXG
0.1%

Здравоохранение

RSPF

-

IXG
0.1%

Недвижимость

RSPF

-

IXG

-

Коммунальные услуги

RSPF

-

IXG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF

iShares Global Financials ETF

Доходность на риск

RSPF vs. IXG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPF
Ранг доходности на риск RSPF: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPF: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPF: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPF: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPF: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPF: 2323
Ранг коэф-та Мартина

IXG
Ранг доходности на риск IXG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPF c IXG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и iShares Global Financials ETF (IXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPFIXGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.27

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

1.94

-1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.20

6.84

-4.64

RSPF vs. IXG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPF на текущий момент составляет 0.74, что ниже коэффициента Шарпа IXG равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPF и IXG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPF и IXG

Максимальная просадка RSPF за все время составила -81.32%, примерно равная максимальной просадке IXG в -78.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPF и IXG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPFIXGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.32%

-78.42%

-2.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.13%

-11.33%

-2.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.26%

-13.54%

-4.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.68%

-27.20%

-0.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.80%

-43.47%

-1.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.94%

-19.66%

+0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.16%

3.20%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPF и IXG

Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с iShares Global Financials ETF (IXG) с волатильностью 3.42%. Это указывает на то, что RSPF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPFIXGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

3.42%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.68%

11.31%

+0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.30%

13.87%

+1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.73%

17.29%

+2.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.83%

19.85%

+2.98%

Сравнение комиссий RSPF и IXG

RSPF берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии IXG в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPF и IXG

Дивидендная доходность RSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности IXG в 2.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXG
iShares Global Financials ETF
2.15%2.04%2.64%2.62%3.71%1.69%2.13%2.87%3.14%2.12%2.21%2.79%
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF
1.51%1.55%1.65%2.16%1.95%1.56%2.24%1.85%2.51%1.28%37.55%2.17%

Часто задаваемые вопросы


RSPF and IXG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPF has higher volatility (4.54%) compared to IXG (3.42%). In terms of maximum drawdown, RSPF dropped -81.32% vs IXG's -78.42%.

On 10-year performance, IXG leads with 13.17% vs 12.57% for RSPF. On fees, RSPF is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 3.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXG has performed better with a 13.17% return vs 12.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPF is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.46% for IXG.

IXG has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 1.51% for RSPF.

RSPF tracks S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC, while IXG tracks S&P Global Financials Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.40% for RSPF and 0.46% for IXG.

IXG currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPF и IXG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор