PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPF с IDMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPF и IDMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPF показывает доходность 6.94%, что значительно ниже, чем у IDMO с доходностью 8.27%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RSPF имеют среднегодовую доходность 12.57%, а акции IDMO немного отстают с 12.47%.


RSPF

1 день
1.08%
1 месяц
6.38%
6 месяцев
5.86%
С начала года
6.94%
1 год
11.31%
3 года*
18.53%
5 лет*
9.26%
10 лет*
12.57%

IDMO

1 день
-1.59%
1 месяц
-2.15%
6 месяцев
5.42%
С начала года
8.27%
1 год
21.68%
3 года*
24.84%
5 лет*
15.50%
10 лет*
12.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPF и IDMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF
6.94%10.23%25.75%6.43%-10.64%36.36%5.49%31.53%-15.81%21.57%
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF
8.27%42.17%12.79%20.16%-12.03%14.31%22.01%26.09%-16.66%29.21%

Correlation

The correlation between RSPF and IDMO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г.

0.41

The correlation between RSPF and IDMO shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPF и IDMO


Секторы
RSPF
IDMO

Финансовые услуги

92.6%
43.2%

Технологии

6.1%
6.2%

Промышленность

1.3%
21.3%

Сырьевые материалы

-

10.6%

Коммуникационные услуги

-

2.1%

Потребительский циклический сектор

-

1.5%

Потребительский защитный сектор

-

2.5%

Энергетика

-

1.7%

Здравоохранение

-

1.1%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

7.9%

Финансовые услуги

RSPF
92.6%
IDMO
43.2%

Технологии

RSPF
6.1%
IDMO
6.2%

Промышленность

RSPF
1.3%
IDMO
21.3%

Сырьевые материалы

RSPF

-

IDMO
10.6%

Коммуникационные услуги

RSPF

-

IDMO
2.1%

Потребительский циклический сектор

RSPF

-

IDMO
1.5%

Потребительский защитный сектор

RSPF

-

IDMO
2.5%

Энергетика

RSPF

-

IDMO
1.7%

Здравоохранение

RSPF

-

IDMO
1.1%

Недвижимость

RSPF

-

IDMO
1.8%

Коммунальные услуги

RSPF

-

IDMO
7.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF

Invesco S&P International Developed Momentum ETF

Доходность на риск

RSPF vs. IDMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPF
Ранг доходности на риск RSPF: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPF: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPF: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPF: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPF: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPF: 2323
Ранг коэф-та Мартина

IDMO
Ранг доходности на риск IDMO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDMO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDMO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDMO: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDMO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDMO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPF c IDMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPFIDMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.22

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

1.77

-0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.20

6.94

-4.74

RSPF vs. IDMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPF на текущий момент составляет 0.74, что ниже коэффициента Шарпа IDMO равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPF и IDMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPF и IDMO

Максимальная просадка RSPF за все время составила -81.32%, что больше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPF и IDMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPFIDMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.32%

-39.38%

-41.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.13%

-12.31%

-1.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.26%

-12.65%

-5.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.68%

-27.07%

-0.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.80%

-31.34%

-13.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.93%

+3.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.94%

-9.70%

-9.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.16%

3.13%

+2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPF и IDMO

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) составляет 4.54%, в то время как у Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что RSPF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPFIDMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

5.93%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.68%

16.86%

-5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.30%

18.53%

-3.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.73%

18.14%

+1.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.83%

17.89%

+4.94%

Сравнение комиссий RSPF и IDMO

RSPF берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IDMO в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPF и IDMO

Дивидендная доходность RSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности IDMO в 3.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF
3.69%3.71%2.24%2.89%3.66%1.81%1.63%2.78%3.27%3.08%2.18%2.52%
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF
1.51%1.55%1.65%2.16%1.95%1.56%2.24%1.85%2.51%1.28%37.55%2.17%

Часто задаваемые вопросы


RSPF and IDMO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDMO has higher volatility (5.93%) compared to RSPF (4.54%). In terms of maximum drawdown, RSPF dropped -81.32% vs IDMO's -39.38%.

On 10-year performance, RSPF leads with 12.57% vs 12.47% for IDMO. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, RSPF has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPF has performed better with a 12.57% return vs 12.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for RSPF.

IDMO has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 1.51% for RSPF.

RSPF is categorized as Financials Equities, while IDMO is Momentum. RSPF tracks S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPF and 0.25% for IDMO.

IDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPF и IDMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор