PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPE с CMDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPE и CMDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSPE показывает доходность 13.10%, а CMDT немного выше – 13.43%.


RSPE

1 день
-0.32%
1 месяц
3.11%
С начала года
13.10%
6 месяцев
12.30%
1 год
26.11%
3 года*
16.39%
5 лет*
10 лет*

CMDT

1 день
-1.14%
1 месяц
-8.86%
С начала года
13.43%
6 месяцев
13.42%
1 год
21.34%
3 года*
12.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPE и CMDT


2026 (YTD)202520242023
RSPE
Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF
13.10%14.58%10.87%11.90%
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
13.43%12.78%6.93%5.37%

Correlation

The correlation between RSPE and CMDT is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2023 г.

0.05

The correlation between RSPE and CMDT shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF

PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

RSPE vs. CMDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPE
Ранг доходности на риск RSPE: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPE: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPE: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPE: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPE: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPE: 6868
Ранг коэф-та Мартина

CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPE c CMDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPECMDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.29

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

1.93

+1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.57

9.62

+1.95

RSPE vs. CMDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPE на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMDT равному 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPE и CMDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPE и CMDT

Максимальная просадка RSPE за все время составила -22.93%, что больше максимальной просадки CMDT в -11.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPE и CMDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPECMDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.93%

-11.11%

-11.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-11.11%

+2.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.58%

-11.11%

-7.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-11.11%

+10.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-2.77%

-3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

2.25%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPE и CMDT

Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) имеет более высокую волатильность в 4.02% по сравнению с PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что RSPE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPECMDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.02%

3.26%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

10.60%

-1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.86%

12.65%

+0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.74%

12.24%

+4.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.74%

12.24%

+4.50%

Сравнение комиссий RSPE и CMDT

RSPE берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPE и CMDT

Дивидендная доходность RSPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что меньше доходности CMDT в 2.67%


ПозицияTTM20252024202320222021
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
2.67%3.04%8.80%2.71%0.00%0.00%
RSPE
Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF
1.48%1.63%1.57%1.91%1.83%0.29%

Часто задаваемые вопросы


RSPE and CMDT have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPE has higher volatility (4.02%) compared to CMDT (3.26%). In terms of maximum drawdown, RSPE dropped -22.93% vs CMDT's -11.11%.

On 3-year performance, RSPE leads with 16.39% vs 12.77% for CMDT. On fees, RSPE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CMDT has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSPE has performed better with a 16.39% return vs 12.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for CMDT.

CMDT has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 1.48% for RSPE.

RSPE is categorized as S&P 500, while CMDT is Commodities. RSPE tracks S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index, while CMDT tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. They also come from different issuers: Invesco and PIMCO. Their fees differ too: 0.20% for RSPE and 0.65% for CMDT.

RSPE currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPE и CMDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор