PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPD с RSPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPD и RSPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPD показывает доходность -4.30%, что значительно ниже, чем у RSPS с доходностью 1.64%. За последние 10 лет акции RSPD превзошли акции RSPS по среднегодовой доходности: 7.97% против 4.15% соответственно.


RSPD

1 день
-0.40%
1 месяц
1.43%
С начала года
-4.30%
6 месяцев
-3.84%
1 год
5.27%
3 года*
9.78%
5 лет*
3.13%
10 лет*
7.97%

RSPS

1 день
-0.24%
1 месяц
-0.54%
С начала года
1.64%
6 месяцев
0.96%
1 год
-1.56%
3 года*
-1.72%
5 лет*
-0.01%
10 лет*
4.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPD и RSPS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF
-4.30%7.98%13.37%22.55%-24.03%28.75%11.43%25.88%-8.79%15.04%
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
1.64%-0.88%-1.47%-5.39%2.88%14.68%6.19%28.17%-10.86%14.20%

Correlation

The correlation between RSPD and RSPS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2006 г.

0.53

The correlation between RSPD and RSPS has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPD и RSPS


Секторы
RSPD
RSPS

Потребительский циклический сектор

93.8%
3.1%

Технологии

2.2%

-

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Промышленность

1.9%

-

Финансовые услуги

0.1%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

96.9%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RSPD
93.8%
RSPS
3.1%

Технологии

RSPD
2.2%
RSPS

-

Коммуникационные услуги

RSPD
2.0%
RSPS

-

Промышленность

RSPD
1.9%
RSPS

-

Финансовые услуги

RSPD
0.1%
RSPS
0.0%

Сырьевые материалы

RSPD

-

RSPS

-

Потребительский защитный сектор

RSPD

-

RSPS
96.9%

Энергетика

RSPD

-

RSPS

-

Здравоохранение

RSPD

-

RSPS

-

Недвижимость

RSPD

-

RSPS

-

Коммунальные услуги

RSPD

-

RSPS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF

Доходность на риск

RSPD vs. RSPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPD
Ранг доходности на риск RSPD: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPD: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPD: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPD: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPD: 1313
Ранг коэф-та Мартина

RSPS
Ранг доходности на риск RSPS: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPS: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPS: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPS: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPD c RSPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPDRSPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

0.99

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.38

-0.13

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.96

-0.26

+1.21

RSPD vs. RSPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPD на текущий момент составляет 0.29, что выше коэффициента Шарпа RSPS равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPD и RSPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPDRSPSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

-0.12

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

-0.00

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

0.28

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.57

-0.24

Просадки

Сравнение просадок RSPD и RSPS

Максимальная просадка RSPD за все время составила -68.00%, что больше максимальной просадки RSPS в -35.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPD и RSPS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPDRSPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.00%

-35.93%

-32.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-11.72%

-2.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.01%

-16.53%

-4.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

-18.61%

-15.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.00%

-25.42%

-22.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.07%

-11.26%

+2.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.70%

-5.05%

-5.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.52%

6.13%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPD и RSPS

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) имеет более высокую волатильность в 5.33% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) с волатильностью 3.69%. Это указывает на то, что RSPD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPDRSPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

3.69%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.45%

10.14%

+3.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.27%

13.51%

+4.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.10%

13.60%

+8.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.11%

14.87%

+8.24%

Сравнение комиссий RSPD и RSPS

И RSPD, и RSPS имеют комиссию равную 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPD и RSPS

Дивидендная доходность RSPD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности RSPS в 2.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF
1.03%1.08%0.84%1.09%0.99%0.53%0.81%1.59%1.67%1.45%1.27%1.37%
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
2.87%2.82%2.86%2.78%2.31%2.07%2.14%2.12%2.43%1.90%1.76%1.77%

Часто задаваемые вопросы


RSPD and RSPS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPD has higher volatility (5.33%) compared to RSPS (3.69%). In terms of maximum drawdown, RSPD dropped -68.00% vs RSPS's -35.93%.

On 10-year performance, RSPD leads with 7.97% vs 4.15% for RSPS. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPD has performed better with a 7.97% return vs 4.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPD and RSPS have the same expense ratio: 0.40% per year.

RSPS has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 1.03% for RSPD.

RSPD is categorized as Consumer Discretionary Equities, while RSPS is Consumer Staples Equities. RSPD tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Discretionary -SEC, while RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC.

RSPD currently has the higher Sharpe Ratio (0.29 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPD и RSPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор