PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPC с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPC с SPHQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - RSPC is a Communications Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RSPC returned -0.10%/yr vs 14.54%/yr for SPHQ. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPC charges 0.40%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.

Доходность

Сравнение доходности RSPC и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPC показывает доходность -7.63%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 15.48%.

RSPC

1 день
-2.11%
1 месяц
-3.65%
С начала года
-7.63%
6 месяцев
-4.38%
1 год
2.74%
3 года*
11.84%
5 лет*
-0.10%
10 лет*
—

SPHQ

1 день
0.28%
1 месяц
7.17%
С начала года
15.48%
6 месяцев
16.06%
1 год
23.22%
3 года*
22.41%
5 лет*
14.54%
10 лет*
15.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPC и SPHQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF		-7.63%18.44%17.98%17.92%-29.00%14.55%22.14%21.35%-11.38%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		15.48%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.85%

Correlation

The correlation between RSPC and SPHQ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2018 г.

0.69

Over the past year, the correlation between RSPC and SPHQ has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RSPC и SPHQ

Секторы
RSPC
SPHQ

Коммуникационные услуги

94.8%
2.0%

Технологии

5.1%
28.1%

Финансовые услуги

0.0%
13.3%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Потребительский циклический сектор

-

4.6%

Потребительский защитный сектор

-

15.4%

Энергетика

-

0.7%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

24.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.0%

Коммуникационные услуги

RSPC
94.8%
SPHQ
2.0%

Технологии

RSPC
5.1%
SPHQ
28.1%

Финансовые услуги

RSPC
0.0%
SPHQ
13.3%

Сырьевые материалы

RSPC

-

SPHQ
2.2%

Потребительский циклический сектор

RSPC

-

SPHQ
4.6%

Потребительский защитный сектор

RSPC

-

SPHQ
15.4%

Энергетика

RSPC

-

SPHQ
0.7%

Здравоохранение

RSPC

-

SPHQ
8.4%

Промышленность

RSPC

-

SPHQ
24.3%

Недвижимость

RSPC

-

SPHQ

-

Коммунальные услуги

RSPC

-

SPHQ
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Часто сравнивают с RSPC:
RSPC с VTVRSPC с SPYRSPC с VOORSPC с XLCRSPC с ^GSPCRSPC с GBTCRSPC с GABF
Часто сравнивают с SPHQ:
SPHQ с QUALSPHQ с VOOSPHQ с SPYSPHQ с JQUASPHQ с SCHDSPHQ с SPYVSPHQ с QQQ

Доходность на риск

RSPC vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPC
Ранг доходности на риск RSPC: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPC: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPC: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPC: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPC: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPC: 1111
Ранг коэф-та Мартина
SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPC c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPCSPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.20
1.85

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.38
2.69

-2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.32

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

2.62

-2.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.52

11.17

-10.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPC vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPC на текущий момент составляет 0.20, что ниже коэффициента Шарпа SPHQ равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPC и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPCSPHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

1.85

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.89

-0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.53

-0.21

Просадки

Сравнение просадок RSPC и SPHQ

Максимальная просадка RSPC за все время составила -38.03%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPC и SPHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPCSPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.03%

-57.83%

+19.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.92%

-8.90%

-2.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.06%

-16.57%

+2.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.96%

-25.04%

-12.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-31.60%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.47%

0.00%

-10.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.71%

-10.70%

-2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

2.08%

+3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPC и SPHQ

Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) имеет более высокую волатильность в 4.06% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что RSPC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPCSPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

3.49%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.31%

10.18%

-0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.71%

12.62%

+1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.57%

16.45%

+2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.77%

17.86%

+2.91%

Сравнение комиссий RSPC и SPHQ

RSPC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPC и SPHQ

Дивидендная доходность RSPC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности SPHQ в 1.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF		1.76%1.66%1.03%0.98%1.45%1.10%1.05%0.90%0.24%0.00%0.00%0.00%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		1.04%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы

RSPC and SPHQ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPC has higher volatility (4.06%) compared to SPHQ (3.49%). In terms of maximum drawdown, RSPC dropped -38.03% vs SPHQ's -57.83%.

On 5-year performance, SPHQ leads with 14.54% vs -0.10% for RSPC. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 14.54% return vs -0.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for RSPC.

RSPC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.04% for SPHQ.

RSPC is categorized as Communications Equities, while SPHQ is S&P 500. RSPC tracks S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPC and 0.15% for SPHQ.

SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPC и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор