Сравнение RSPC с XLC
RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) and XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - RSPC is a Communications Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while XLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RSPC returned -0.10%/yr vs 8.28%/yr for XLC. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. RSPC charges 0.40%/yr vs 0.13%/yr for XLC.
Доходность
Сравнение доходности RSPC и XLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPC показывает доходность -7.63%, что значительно ниже, чем у XLC с доходностью -4.49%.
RSPC
- 1 день
- -2.11%
- 1 месяц
- -3.65%
- С начала года
- -7.63%
- 6 месяцев
- -4.38%
- 1 год
- 2.74%
- 3 года*
- 11.84%
- 5 лет*
- -0.10%
- 10 лет*
- —
XLC
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- -3.46%
- С начала года
- -4.49%
- 6 месяцев
- -2.02%
- 1 год
- 11.67%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPC и XLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | -7.63% | 18.44% | 17.98% | 17.92% | -29.00% | 14.55% | 22.14% | 21.35% | -11.38% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | -4.49% | 23.08% | 34.71% | 52.82% | -37.63% | 15.96% | 26.90% | 31.05% | -7.49% |
Correlation
The correlation between RSPC and XLC is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2018 г. | 0.85 |
The correlation between RSPC and XLC has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPC и XLC
Секторы
RSPC
XLC
Коммуникационные услуги
Технологии
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
RSPC
XLC
Технологии
RSPC
XLC
Финансовые услуги
RSPC
XLC
-
Сырьевые материалы
RSPC
-
XLC
-
Потребительский циклический сектор
RSPC
-
XLC
-
Потребительский защитный сектор
RSPC
-
XLC
-
Энергетика
RSPC
-
XLC
-
Здравоохранение
RSPC
-
XLC
-
Промышленность
RSPC
-
XLC
-
Недвижимость
RSPC
-
XLC
-
Коммунальные услуги
RSPC
-
XLC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPC vs. XLC — Ранг доходности на риск
RSPC
XLC
Сравнение RSPC c XLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSPC | XLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.15 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.25 | 1.11 | -0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.52 | 3.72 | -3.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSPC | XLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 0.88 | -0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | 0.40 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.53 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок RSPC и XLC
Максимальная просадка RSPC за все время составила -38.03%, что меньше максимальной просадки XLC в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPC и XLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPC | XLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.03% | -46.65% | +8.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.92% | -10.57% | -0.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.06% | -17.97% | +3.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.96% | -46.65% | +8.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.47% | -6.36% | -4.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.71% | -10.60% | -2.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.26% | 3.14% | +2.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPC и XLC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) имеет более высокую волатильность в 4.06% по сравнению с Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что RSPC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPC | XLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 3.67% | +0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 9.57% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.71% | 13.26% | +0.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.57% | 20.68% | -2.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.77% | 22.20% | -1.43% |
Сравнение комиссий RSPC и XLC
RSPC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLC в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPC и XLC
Дивидендная доходность RSPC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности XLC в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | 1.76% | 1.66% | 1.03% | 0.98% | 1.45% | 1.10% | 1.05% | 0.90% | 0.24% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | 1.25% | 1.13% | 0.99% | 0.82% | 1.10% | 0.74% | 0.68% | 0.82% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
RSPC and XLC have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPC has higher volatility (4.06%) compared to XLC (3.67%). In terms of maximum drawdown, RSPC dropped -38.03% vs XLC's -46.65%.
On 5-year performance, XLC leads with 8.28% vs -0.10% for RSPC. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLC has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLC has performed better with a 8.28% return vs -0.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for RSPC.
RSPC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.25% for XLC.
RSPC is categorized as Communications Equities, while XLC is Large Cap Growth Equities. RSPC tracks S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.40% for RSPC and 0.13% for XLC.
XLC currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPC и XLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор