PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPC с XLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPC и XLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPC показывает доходность -7.96%, что значительно ниже, чем у XLC с доходностью -3.75%.


RSPC

1 день
0.44%
1 месяц
-0.23%
6 месяцев
-6.90%
С начала года
-7.96%
1 год
-1.51%
3 года*
9.54%
5 лет*
0.35%
10 лет*

XLC

1 день
-0.64%
1 месяц
0.55%
6 месяцев
-2.50%
С начала года
-3.75%
1 год
7.30%
3 года*
20.31%
5 лет*
7.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPC и XLC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF
-7.96%18.44%17.98%17.92%-29.00%14.55%22.14%21.35%-11.38%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund
-3.75%23.08%34.71%52.82%-37.63%15.96%26.90%31.05%-7.04%

Correlation

The correlation between RSPC and XLC is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2018 г.

0.85

The correlation between RSPC and XLC has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPC и XLC


Секторы
RSPC
XLC

Коммуникационные услуги

89.9%
91.0%

Технологии

10.1%
8.9%

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

RSPC
89.9%
XLC
91.0%

Технологии

RSPC
10.1%
XLC
8.9%

Финансовые услуги

RSPC
0.0%
XLC

-

Сырьевые материалы

RSPC

-

XLC

-

Потребительский циклический сектор

RSPC

-

XLC

-

Потребительский защитный сектор

RSPC

-

XLC

-

Энергетика

RSPC

-

XLC

-

Здравоохранение

RSPC

-

XLC

-

Промышленность

RSPC

-

XLC

-

Недвижимость

RSPC

-

XLC

-

Коммунальные услуги

RSPC

-

XLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF

Communication Services Select Sector SPDR Fund

Доходность на риск

RSPC vs. XLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPC
Ранг доходности на риск RSPC: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPC: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPC: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPC: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPC: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPC: 88
Ранг коэф-та Мартина

XLC
Ранг доходности на риск XLC: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLC: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLC: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLC: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLC: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLC: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPC c XLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPCXLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.10

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

0.63

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.23

1.77

-2.00

RSPC vs. XLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPC на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа XLC равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPC и XLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPC и XLC

Максимальная просадка RSPC за все время составила -38.03%, что меньше максимальной просадки XLC в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPC и XLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPCXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.03%

-46.65%

+8.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.71%

-11.57%

-3.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.71%

-17.97%

+3.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.73%

-46.65%

+8.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.80%

-5.64%

-5.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.69%

-10.55%

-2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.62%

4.14%

+2.48%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPC и XLC

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) составляет 4.95%, в то время как у Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) волатильность равна 5.73%. Это указывает на то, что RSPC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPCXLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

5.73%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.39%

10.99%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

13.83%

+0.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

20.79%

-2.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.70%

22.14%

-1.44%

Сравнение комиссий RSPC и XLC

RSPC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLC в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPC и XLC

Дивидендная доходность RSPC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности XLC в 1.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF
1.78%1.66%1.03%0.98%1.45%1.10%1.05%0.90%0.24%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund
1.27%1.13%0.99%0.82%1.10%0.74%0.68%0.82%0.64%

Часто задаваемые вопросы


RSPC and XLC have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLC has higher volatility (5.73%) compared to RSPC (4.95%). In terms of maximum drawdown, RSPC dropped -38.03% vs XLC's -46.65%.

On 5-year performance, XLC leads with 7.96% vs 0.35% for RSPC. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, RSPC has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLC has performed better with a 7.96% return vs 0.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for RSPC.

RSPC has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 1.27% for XLC.

RSPC tracks S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.40% for RSPC and 0.13% for XLC.

XLC currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPC и XLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор