Сравнение RSP с XLB
RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) and XLB (Materials Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index, while XLB is a Materials fund tracking the Materials Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSP returned 12.15%/yr vs 10.54%/yr for XLB. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. RSP charges 0.20%/yr vs 0.13%/yr for XLB.
Доходность
Сравнение доходности RSP и XLB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSP показывает доходность 10.96%, что значительно ниже, чем у XLB с доходностью 15.57%. За последние 10 лет акции RSP превзошли акции XLB по среднегодовой доходности: 12.15% против 10.54% соответственно.
RSP
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 3.92%
- С начала года
- 10.96%
- 6 месяцев
- 10.34%
- 1 год
- 21.34%
- 3 года*
- 14.66%
- 5 лет*
- 8.59%
- 10 лет*
- 12.15%
XLB
- 1 день
- 1.87%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 15.57%
- 6 месяцев
- 16.68%
- 1 год
- 21.77%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- 10.54%
Сравнение доходности по годам RSP и XLB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 10.96% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
XLB Materials Select Sector SPDR ETF | 15.57% | 9.94% | 0.15% | 12.46% | -12.30% | 27.44% | 20.46% | 24.13% | -14.88% | 24.01% |
Correlation
The correlation between RSP and XLB is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2003 г. | 0.84 |
The correlation between RSP and XLB has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSP и XLB
Секторы
RSP
XLB
Технологии
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Технологии
RSP
XLB
-
Промышленность
RSP
XLB
Финансовые услуги
RSP
XLB
-
Здравоохранение
RSP
XLB
-
Потребительский циклический сектор
RSP
XLB
Потребительский защитный сектор
RSP
XLB
-
Недвижимость
RSP
XLB
-
Коммунальные услуги
RSP
XLB
-
Энергетика
RSP
XLB
-
Сырьевые материалы
RSP
XLB
Коммуникационные услуги
RSP
XLB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSP vs. XLB — Ранг доходности на риск
RSP
XLB
Сравнение RSP c XLB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) и Materials Select Sector SPDR ETF (XLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSP | XLB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.20 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 1.65 | +0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.63 | 5.05 | +4.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSP и XLB
Максимальная просадка RSP за все время составила -59.92%, примерно равная максимальной просадке XLB в -59.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSP и XLB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSP | XLB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.92% | -59.83% | -0.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.85% | -12.38% | +4.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.81% | -23.17% | +5.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.38% | -24.72% | +3.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.04% | -37.27% | -1.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.25% | +2.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.64% | -10.83% | +4.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 4.04% | -1.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSP и XLB
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) составляет 3.57%, в то время как у Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) волатильность равна 7.05%. Это указывает на то, что RSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSP | XLB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.57% | 7.05% | -3.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.59% | 13.58% | -4.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.83% | 17.49% | -5.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.22% | 19.06% | -2.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.36% | 20.70% | -2.34% |
Сравнение комиссий RSP и XLB
RSP берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии XLB в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSP и XLB
Дивидендная доходность RSP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности XLB в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.47% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
XLB Materials Select Sector SPDR ETF | 1.68% | 1.92% | 1.92% | 2.00% | 2.26% | 1.62% | 1.72% | 1.98% | 2.20% | 1.66% | 1.95% | 2.24% |
Часто задаваемые вопросы
RSP and XLB have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLB has higher volatility (7.05%) compared to RSP (3.57%). In terms of maximum drawdown, RSP dropped -59.92% vs XLB's -59.83%.
On 10-year performance, RSP leads with 12.15% vs 10.54% for XLB. On fees, XLB is cheaper at 0.13% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 3.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSP has performed better with a 12.15% return vs 10.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLB is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.20% for RSP.
XLB has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 1.47% for RSP.
RSP is categorized as S&P 500, while XLB is Materials. RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index, while XLB tracks Materials Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.20% for RSP and 0.13% for XLB.
RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSP и XLB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор