PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSP с RPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSP и RPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSP показывает доходность 9.70%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 31.51%. За последние 10 лет акции RSP уступали акциям RPG по среднегодовой доходности: 11.86% против 14.81% соответственно.


RSP

1 день
-0.38%
1 месяц
3.77%
С начала года
9.70%
6 месяцев
10.18%
1 год
19.50%
3 года*
15.23%
5 лет*
8.33%
10 лет*
11.86%

RPG

1 день
0.16%
1 месяц
11.54%
С начала года
31.51%
6 месяцев
32.14%
1 год
41.04%
3 года*
28.39%
5 лет*
13.02%
10 лет*
14.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSP и RPG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
9.70%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%12.66%28.91%-7.84%18.52%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
31.51%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-4.53%26.20%

Correlation

The correlation between RSP and RPG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г.

0.85

The correlation between RSP and RPG shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSP и RPG


Секторы
RSP
RPG

Технологии

19.6%
39.6%

Финансовые услуги

14.5%
5.2%

Промышленность

14.1%
17.6%

Здравоохранение

11.0%
7.0%

Потребительский циклический сектор

9.9%
17.1%

Потребительский защитный сектор

6.5%
1.1%

Коммунальные услуги

6.1%
1.1%

Недвижимость

6.0%
1.1%

Энергетика

4.5%
1.4%

Сырьевые материалы

4.1%
1.5%

Коммуникационные услуги

3.7%
8.8%

Технологии

RSP
19.6%
RPG
39.6%

Финансовые услуги

RSP
14.5%
RPG
5.2%

Промышленность

RSP
14.1%
RPG
17.6%

Здравоохранение

RSP
11.0%
RPG
7.0%

Потребительский циклический сектор

RSP
9.9%
RPG
17.1%

Потребительский защитный сектор

RSP
6.5%
RPG
1.1%

Коммунальные услуги

RSP
6.1%
RPG
1.1%

Недвижимость

RSP
6.0%
RPG
1.1%

Энергетика

RSP
4.5%
RPG
1.4%

Сырьевые материалы

RSP
4.1%
RPG
1.5%

Коммуникационные услуги

RSP
3.7%
RPG
8.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Доходность на риск

RSP vs. RPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5454
Ранг коэф-та Мартина

RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSP c RPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPRPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.36

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

3.72

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.48

14.56

-5.08

RSP vs. RPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSP на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RPG равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSP и RPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPRPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.09

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.56

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.65

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.54

+0.02

Просадки

Сравнение просадок RSP и RPG

Максимальная просадка RSP за все время составила -59.92%, что больше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSP и RPG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPRPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.92%

-53.27%

-6.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.85%

-11.08%

+3.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.81%

-24.75%

+6.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.38%

-35.59%

+14.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.04%

-36.58%

-2.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

0.00%

-0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.65%

-8.84%

+2.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

2.83%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности RSP и RPG

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) составляет 2.56%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что RSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPRPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

6.43%

-3.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.29%

16.26%

-7.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.56%

19.73%

-8.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.18%

23.44%

-7.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.35%

22.70%

-4.35%

Сравнение комиссий RSP и RPG

RSP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSP и RPG

Дивидендная доходность RSP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности RPG в 0.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
0.17%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.49%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


RSP and RPG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (6.43%) compared to RSP (2.56%). In terms of maximum drawdown, RSP dropped -59.92% vs RPG's -53.27%.

On 10-year performance, RPG leads with 14.81% vs 11.86% for RSP. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RPG has performed better with a 14.81% return vs 11.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.

RSP has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.17% for RPG.

RSP is categorized as S&P 500, while RPG is Large Cap Growth Equities. RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Their fees differ too: 0.20% for RSP and 0.35% for RPG.

RPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSP и RPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор