PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSP с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSP и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSP показывает доходность 11.61%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 53.56%.


RSP

1 день
0.58%
1 месяц
5.62%
С начала года
11.61%
6 месяцев
10.84%
1 год
22.05%
3 года*
14.55%
5 лет*
8.93%
10 лет*
12.18%

QTUM

1 день
4.18%
1 месяц
17.45%
С начала года
53.56%
6 месяцев
53.19%
1 год
94.08%
3 года*
50.50%
5 лет*
29.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSP и QTUM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
11.61%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%12.66%28.91%-13.69%
QTUM
Defiance Quantum ETF
53.56%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.44%

Correlation

The correlation between RSP and QTUM is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г.

0.74

The correlation between RSP and QTUM shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSP и QTUM


Секторы
RSP
QTUM

Технологии

20.9%
83.6%

Промышленность

14.2%
8.7%

Финансовые услуги

13.9%
0.0%

Здравоохранение

11.1%
0.6%

Потребительский циклический сектор

10.0%
0.7%

Потребительский защитный сектор

6.4%

-

Недвижимость

6.1%

-

Коммунальные услуги

5.7%

-

Энергетика

4.0%

-

Сырьевые материалы

3.9%

-

Коммуникационные услуги

3.9%
4.8%

Технологии

RSP
20.9%
QTUM
83.6%

Промышленность

RSP
14.2%
QTUM
8.7%

Финансовые услуги

RSP
13.9%
QTUM
0.0%

Здравоохранение

RSP
11.1%
QTUM
0.6%

Потребительский циклический сектор

RSP
10.0%
QTUM
0.7%

Потребительский защитный сектор

RSP
6.4%
QTUM

-

Недвижимость

RSP
6.1%
QTUM

-

Коммунальные услуги

RSP
5.7%
QTUM

-

Энергетика

RSP
4.0%
QTUM

-

Сырьевые материалы

RSP
3.9%
QTUM

-

Коммуникационные услуги

RSP
3.9%
QTUM
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

RSP vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 6565
Ранг коэф-та Мартина

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSP c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.51

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

6.20

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.69

22.43

-11.74

RSP vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSP на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 3.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSP и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSP и QTUM

Максимальная просадка RSP за все время составила -59.92%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSP и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.92%

-38.45%

-21.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.85%

-15.26%

+7.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.81%

-25.39%

+7.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.38%

-38.45%

+17.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.42%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.64%

-8.24%

+1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

4.21%

-2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности RSP и QTUM

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) составляет 3.59%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 14.65%. Это указывает на то, что RSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.59%

14.65%

-11.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.58%

23.48%

-14.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.79%

28.64%

-16.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

27.06%

-10.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.37%

27.43%

-9.06%

Сравнение комиссий RSP и QTUM

RSP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSP и QTUM

Дивидендная доходность RSP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности QTUM в 0.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.70%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.46%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


RSP and QTUM have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (14.65%) compared to RSP (3.59%). In terms of maximum drawdown, RSP dropped -59.92% vs QTUM's -38.45%.

On 5-year performance, QTUM leads with 29.16% vs 8.93% for RSP. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 29.16% return vs 8.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.

RSP has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.70% for QTUM.

RSP is categorized as S&P 500, while QTUM is Technology Equities. RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Invesco and Defiance. Their fees differ too: 0.20% for RSP and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSP и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор