PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CXRN с GLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CXRN и GLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CXRN показывает доходность -13.42%, что значительно ниже, чем у GLCR с доходностью -10.49%.


CXRN

1 день
-4.40%
1 месяц
-21.78%
С начала года
-13.42%
6 месяцев
-14.31%
1 год
-23.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLCR

1 день
-0.67%
1 месяц
-9.07%
С начала года
-10.49%
6 месяцев
-3.88%
1 год
-7.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CXRN и GLCR


2026 (YTD)2025
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
-13.42%-18.30%
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF
-10.49%8.04%

Correlation

The correlation between CXRN and GLCR is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium 2x Daily Corn ETF

GlacierShares Nasdaq Iceland ETF

Доходность на риск

CXRN vs. GLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CXRN
Ранг доходности на риск CXRN: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXRN: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXRN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXRN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXRN: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXRN: 11
Ранг коэф-та Мартина

GLCR
Ранг доходности на риск GLCR: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLCR: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLCR: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLCR: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLCR: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLCR: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CXRN c GLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CXRNGLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.94

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.93

-0.44

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.67

-1.22

-0.45

CXRN vs. GLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CXRN на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа GLCR равного -0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CXRN и GLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CXRNGLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.64

-0.45

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.61

-0.15

-0.46

Просадки

Сравнение просадок CXRN и GLCR

Максимальная просадка CXRN за все время составила -46.71%, что больше максимальной просадки GLCR в -16.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CXRN и GLCR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CXRNGLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.71%

-16.79%

-29.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.27%

-16.79%

-8.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.16%

-16.79%

-29.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.08%

-4.54%

-25.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.97%

6.02%

+7.95%

Волатильность

Сравнение волатильности CXRN и GLCR

Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) имеет более высокую волатильность в 15.39% по сравнению с GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) с волатильностью 7.93%. Это указывает на то, что CXRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CXRNGLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.39%

7.93%

+7.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.75%

13.27%

+13.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.32%

16.40%

+19.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.90%

18.62%

+18.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.90%

18.62%

+18.28%

Сравнение комиссий CXRN и GLCR

И CXRN, и GLCR имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CXRN и GLCR

Дивидендная доходность CXRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности GLCR в 1.08%


ПозицияTTM20252024
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
2.61%3.30%0.13%
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF
1.08%0.97%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CXRN and GLCR have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CXRN has higher volatility (15.39%) compared to GLCR (7.93%). In terms of maximum drawdown, CXRN dropped -46.71% vs GLCR's -16.79%.

On 1-year performance, GLCR leads with -7.32% vs -23.31% for CXRN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLCR has been the lower-risk option at 7.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLCR has performed better with a -7.32% return vs -23.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CXRN and GLCR have the same expense ratio: 0.95% per year.

CXRN has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.08% for GLCR.

CXRN is categorized as Leveraged Commodities, while GLCR is Europe Equities.

GLCR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CXRN и GLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор