PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CXRN с GLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CXRN и GLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CXRN показывает доходность -12.67%, что значительно ниже, чем у GLCR с доходностью -11.69%.


CXRN

1 день
-2.62%
1 месяц
8.36%
6 месяцев
-3.79%
С начала года
-12.67%
1 год
-14.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLCR

1 день
0.15%
1 месяц
-1.79%
6 месяцев
-13.58%
С начала года
-11.69%
1 год
-6.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CXRN и GLCR


2026 (YTD)2025
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
-12.67%-18.82%
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF
-11.69%7.26%

Correlation

The correlation between CXRN and GLCR is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium 2x Daily Corn ETF

GlacierShares Nasdaq Iceland ETF

Доходность на риск

CXRN vs. GLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CXRN
Ранг доходности на риск CXRN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXRN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXRN: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXRN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXRN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXRN: 33
Ранг коэф-та Мартина

GLCR
Ранг доходности на риск GLCR: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLCR: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLCR: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLCR: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLCR: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLCR: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CXRN c GLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CXRNGLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

0.94

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

-0.35

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

-0.79

-0.41

CXRN vs. GLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CXRN на текущий момент составляет -0.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLCR равному -0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CXRN и GLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CXRN и GLCR

Максимальная просадка CXRN за все время составила -53.17%, что больше максимальной просадки GLCR в -19.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CXRN и GLCR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CXRNGLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.17%

-19.29%

-33.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.96%

-19.29%

-12.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.69%

-17.90%

-27.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.38%

-5.80%

-25.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.72%

8.56%

+3.16%

Волатильность

Сравнение волатильности CXRN и GLCR

Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) имеет более высокую волатильность в 15.65% по сравнению с GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что CXRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CXRNGLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.65%

3.04%

+12.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.25%

13.24%

+15.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.12%

16.79%

+20.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.88%

18.25%

+19.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.88%

18.25%

+19.63%

Сравнение комиссий CXRN и GLCR

И CXRN, и GLCR имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CXRN и GLCR

Дивидендная доходность CXRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности GLCR в 1.10%


ПозицияTTM20252024
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
2.47%3.30%0.13%
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF
1.10%0.97%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CXRN and GLCR have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CXRN has higher volatility (15.65%) compared to GLCR (3.04%). In terms of maximum drawdown, CXRN dropped -53.17% vs GLCR's -19.29%.

On 1-year performance, GLCR leads with -6.77% vs -14.06% for CXRN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLCR has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLCR has performed better with a -6.77% return vs -14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CXRN and GLCR have the same expense ratio: 0.95% per year.

CXRN has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.10% for GLCR.

CXRN is categorized as Leveraged Commodities, while GLCR is Europe Equities.

CXRN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.38 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CXRN и GLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор