PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CXRN с GLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CXRN и GLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CXRN показывает доходность -22.90%, что значительно ниже, чем у GLCR с доходностью -13.13%.


CXRN

1 день
-1.93%
1 месяц
-23.34%
С начала года
-22.90%
6 месяцев
-26.17%
1 год
-26.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLCR

1 день
-0.62%
1 месяц
-12.16%
С начала года
-13.13%
6 месяцев
-12.67%
1 год
-8.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CXRN и GLCR


2026 (YTD)2025
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
-22.90%-18.82%
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF
-13.13%7.26%

Correlation

The correlation between CXRN and GLCR is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium 2x Daily Corn ETF

GlacierShares Nasdaq Iceland ETF

Доходность на риск

CXRN vs. GLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CXRN
Ранг доходности на риск CXRN: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXRN: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXRN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXRN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXRN: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXRN: 00
Ранг коэф-та Мартина

GLCR
Ранг доходности на риск GLCR: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLCR: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLCR: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLCR: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLCR: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLCR: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CXRN c GLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CXRNGLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

0.93

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

-0.42

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-2.15

-1.10

-1.05

CXRN vs. GLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CXRN на текущий момент составляет -0.74, что ниже коэффициента Шарпа GLCR равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CXRN и GLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CXRN и GLCR

Максимальная просадка CXRN за все время составила -52.05%, что больше максимальной просадки GLCR в -19.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CXRN и GLCR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CXRNGLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.05%

-19.25%

-32.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.34%

-19.25%

-11.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.05%

-19.25%

-32.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.73%

-5.19%

-25.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.47%

7.28%

+5.19%

Волатильность

Сравнение волатильности CXRN и GLCR

Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) имеет более высокую волатильность в 9.57% по сравнению с GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) с волатильностью 8.06%. Это указывает на то, что CXRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CXRNGLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.57%

8.06%

+1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.10%

13.37%

+13.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.22%

16.73%

+19.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.71%

18.55%

+18.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.71%

18.55%

+18.16%

Сравнение комиссий CXRN и GLCR

И CXRN, и GLCR имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CXRN и GLCR

Дивидендная доходность CXRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что больше доходности GLCR в 1.12%


ПозицияTTM20252024
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
2.93%3.30%0.13%
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF
1.12%0.97%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CXRN and GLCR have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CXRN has higher volatility (9.57%) compared to GLCR (8.06%). In terms of maximum drawdown, CXRN dropped -52.05% vs GLCR's -19.25%.

On 1-year performance, GLCR leads with -8.02% vs -26.79% for CXRN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLCR has been the lower-risk option at 8.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLCR has performed better with a -8.02% return vs -26.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CXRN and GLCR have the same expense ratio: 0.95% per year.

CXRN has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.12% for GLCR.

CXRN is categorized as Leveraged Commodities, while GLCR is Europe Equities.

GLCR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.48 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CXRN и GLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор