PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPHS с NTSE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RPHS и NTSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RPHS и NTSE


2026 (YTD)2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
-4.22%11.74%17.84%11.36%-14.01%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
5.87%36.29%4.42%9.47%-16.68%

Доходность по периодам

С начала года, RPHS показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у NTSE с доходностью 5.87%.


RPHS

1 день
0.58%
1 месяц
-3.70%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-2.41%
1 год
10.70%
3 года*
11.94%
5 лет*
10 лет*

NTSE

1 день
0.27%
1 месяц
-8.42%
С начала года
5.87%
6 месяцев
10.53%
1 год
37.29%
3 года*
15.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regents Park Hedged Market Strategy ETF

WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund

Сравнение комиссий RPHS и NTSE

RPHS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии NTSE в 0.38%.


Доходность на риск

RPHS vs. NTSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPHS
Ранг доходности на риск RPHS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPHS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPHS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPHS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPHS: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPHS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

NTSE
Ранг доходности на риск NTSE: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSE: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSE: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSE: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSE: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPHS c NTSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPHSNTSEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

1.84

-0.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

2.48

-1.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.36

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

2.64

-1.22

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.53

10.21

-4.68

RPHS vs. NTSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPHS на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа NTSE равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPHS и NTSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPHSNTSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

1.84

-0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.15

+0.27

Корреляция

Корреляция между RPHS и NTSE составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPHS и NTSE

Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, что больше доходности NTSE в 3.13%


TTM20252024202320222021
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
11.62%11.13%3.68%5.23%1.29%0.00%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
3.13%3.35%3.23%2.44%3.22%2.10%

Просадки

Сравнение просадок RPHS и NTSE

Максимальная просадка RPHS за все время составила -15.77%, что меньше максимальной просадки NTSE в -42.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и NTSE.


Загрузка...

Показатели просадок


RPHSNTSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.77%

-42.84%

+27.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-14.20%

+6.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.39%

-10.58%

+5.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-20.34%

+14.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

3.66%

-1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности RPHS и NTSE

Текущая волатильность для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) составляет 3.42%, в то время как у WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) волатильность равна 9.82%. Это указывает на то, что RPHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RPHSNTSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

9.82%

-6.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.80%

15.30%

-7.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.29%

20.34%

-9.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.44%

18.75%

-7.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.44%

18.75%

-7.31%