PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPHS с EAOM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RPHS и EAOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RPHS и EAOM


2026 (YTD)2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
-4.22%11.74%17.84%11.36%-14.01%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
-0.60%12.90%7.29%11.83%-10.14%

Доходность по периодам

С начала года, RPHS показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у EAOM с доходностью -0.60%.


RPHS

1 день
0.58%
1 месяц
-3.70%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-2.41%
1 год
10.70%
3 года*
11.94%
5 лет*
10 лет*

EAOM

1 день
0.38%
1 месяц
-2.76%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
0.88%
1 год
10.92%
3 года*
8.70%
5 лет*
3.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regents Park Hedged Market Strategy ETF

iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF

Сравнение комиссий RPHS и EAOM

RPHS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%.


Доходность на риск

RPHS vs. EAOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPHS
Ранг доходности на риск RPHS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPHS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPHS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPHS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPHS: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPHS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

EAOM
Ранг доходности на риск EAOM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPHS c EAOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPHSEAOMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

1.37

-0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

1.99

-0.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.28

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

1.99

-0.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.53

8.33

-2.80

RPHS vs. EAOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPHS на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа EAOM равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPHS и EAOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPHSEAOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

1.37

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.65

-0.23

Корреляция

Корреляция между RPHS и EAOM составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPHS и EAOM

Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, что больше доходности EAOM в 2.91%


TTM202520242023202220212020
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
11.62%11.13%3.68%5.23%1.29%0.00%0.00%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
2.32%2.89%2.89%2.70%1.93%1.32%1.02%

Просадки

Сравнение просадок RPHS и EAOM

Максимальная просадка RPHS за все время составила -15.77%, что меньше максимальной просадки EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и EAOM.


Загрузка...

Показатели просадок


RPHSEAOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.77%

-20.73%

+4.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-5.67%

-2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.39%

-3.31%

-2.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-5.09%

-1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.35%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности RPHS и EAOM

Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) имеют волатильность 3.42% и 3.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RPHSEAOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

3.27%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.80%

4.82%

+2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.29%

8.04%

+3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.44%

8.01%

+3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.44%

7.91%

+3.53%