Сравнение ROUS с XOVR
ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) and XOVR (ERShares Private-Public Crossover ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. ROUS is passively managed, while XOVR is actively managed. Over the past 5 years, ROUS returned 12.42%/yr vs 3.63%/yr for XOVR. Their 0.67 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ROUS charges 0.19%/yr vs 0.75%/yr for XOVR.
Доходность
Сравнение доходности ROUS и XOVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROUS показывает доходность 18.70%, что значительно выше, чем у XOVR с доходностью -3.72%.
ROUS
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 1.90%
- 6 месяцев
- 14.02%
- С начала года
- 18.70%
- 1 год
- 28.33%
- 3 года*
- 19.62%
- 5 лет*
- 12.42%
- 10 лет*
- 12.83%
- Всё время*
- 11.17%
XOVR
- 1 день
- -2.56%
- 1 месяц
- -9.14%
- 6 месяцев
- 10.86%
- С начала года
- -3.72%
- 1 год
- -1.97%
- 3 года*
- 17.12%
- 5 лет*
- 3.63%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.86%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.24M | $4.56M | $3.64M | |
| $34.41M | $36.40M | $109.92M |
Сравнение доходности по годам ROUS и XOVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 18.70% | 15.21% | 17.61% | 15.05% | -9.65% | 27.33% | 6.61% | 23.94% | -9.59% | 6.05% |
XOVR ERShares Private-Public Crossover ETF | -3.72% | 11.83% | 33.21% | 51.89% | -41.09% | -7.24% | 50.39% | 31.72% | -5.02% | 1.54% |
Correlation
The correlation between ROUS and XOVR is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.56 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2017 г. | 0.67 |
The correlation between ROUS and XOVR shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ROUS и XOVR
Секторы
ROUS
XOVR
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
ROUS
XOVR
Здравоохранение
ROUS
XOVR
Финансовые услуги
ROUS
XOVR
Промышленность
ROUS
XOVR
Потребительский циклический сектор
ROUS
XOVR
Коммуникационные услуги
ROUS
XOVR
Потребительский защитный сектор
ROUS
XOVR
-
Коммунальные услуги
ROUS
XOVR
-
Энергетика
ROUS
XOVR
Недвижимость
ROUS
XOVR
-
Сырьевые материалы
ROUS
XOVR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROUS vs. XOVR — Ранг доходности на риск
ROUS
XOVR
Сравнение ROUS c XOVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROUS | XOVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.01 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.77 | -0.08 | +4.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.86 | -0.17 | +19.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROUS и XOVR
Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что меньше максимальной просадки XOVR в -56.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и XOVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROUS | XOVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.51% | -56.28% | +20.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.97% | -24.32% | +18.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -25.23% | +9.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.91% | -49.35% | +30.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -10.69% | +10.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.19% | -18.21% | +14.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 11.56% | -10.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROUS и XOVR
Текущая волатильность для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) составляет 3.09%, в то время как у ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) волатильность равна 8.53%. Это указывает на то, что ROUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XOVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROUS | XOVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.09% | 8.53% | -5.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.82% | 19.48% | -10.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.65% | 23.84% | -12.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.45% | 26.75% | -12.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.92% | 27.05% | -10.13% |
Сравнение комиссий ROUS и XOVR
ROUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии XOVR в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROUS и XOVR
Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, тогда как XOVR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 1.30% | 1.52% | 1.62% | 1.91% | 1.88% | 1.38% | 2.01% | 2.12% | 1.89% | 1.54% | 1.97% | 1.62% |
XOVR ERShares Private-Public Crossover ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 57.75% | 6.31% | 0.08% | 3.71% | 0.08% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ROUS and XOVR have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XOVR has higher volatility (8.53%) compared to ROUS (3.09%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs XOVR's -56.28%.
On 5-year performance, ROUS leads with 12.42% vs 3.63% for XOVR. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ROUS has performed better with a 12.42% return vs 3.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for XOVR.
ROUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.00% for XOVR.
They also come from different issuers: Hartford and ERShares. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 0.75% for XOVR.
ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROUS и XOVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор