PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ROUS с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROUS с RFDA

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. ROUS is passively managed, while RFDA is actively managed. Over the past 10 years, ROUS returned 12.80%/yr vs 13.47%/yr for RFDA. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. ROUS charges 0.19%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.

Доходность

Сравнение доходности ROUS и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROUS показывает доходность 15.51%, что значительно выше, чем у RFDA с доходностью 13.50%. За последние 10 лет акции ROUS уступали акциям RFDA по среднегодовой доходности: 12.80% против 13.47% соответственно.

ROUS

1 день
0.11%
1 месяц
-1.14%
6 месяцев
11.42%
С начала года
15.51%
1 год
25.72%
3 года*
18.63%
5 лет*
12.36%
10 лет*
12.80%

RFDA

1 день
0.54%
1 месяц
1.41%
6 месяцев
12.36%
С начала года
13.50%
1 год
23.75%
3 года*
18.11%
5 лет*
12.99%
10 лет*
13.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROUS и RFDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF		15.51%15.21%17.61%15.05%-9.65%27.33%6.61%23.94%-9.59%22.88%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		13.50%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-9.27%19.86%

Correlation

The correlation between ROUS and RFDA is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июн. 2016 г.

0.84

The correlation between ROUS and RFDA shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROUS и RFDA

Секторы
ROUS
RFDA

Технологии

37.3%
21.1%

Здравоохранение

10.3%
9.7%

Финансовые услуги

9.9%
14.4%

Промышленность

9.8%
8.6%

Потребительский циклический сектор

9.1%
7.4%

Коммуникационные услуги

8.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.5%
7.0%

Коммунальные услуги

3.5%
4.8%

Энергетика

2.6%
11.7%

Сырьевые материалы

2.1%
1.9%

Недвижимость

2.0%
4.9%

Технологии

ROUS
37.3%
RFDA
21.1%

Здравоохранение

ROUS
10.3%
RFDA
9.7%

Финансовые услуги

ROUS
9.9%
RFDA
14.4%

Промышленность

ROUS
9.8%
RFDA
8.6%

Потребительский циклический сектор

ROUS
9.1%
RFDA
7.4%

Коммуникационные услуги

ROUS
8.1%
RFDA
8.3%

Потребительский защитный сектор

ROUS
5.5%
RFDA
7.0%

Коммунальные услуги

ROUS
3.5%
RFDA
4.8%

Энергетика

ROUS
2.6%
RFDA
11.7%

Сырьевые материалы

ROUS
2.1%
RFDA
1.9%

Недвижимость

ROUS
2.0%
RFDA
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Multifactor US Equity ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Часто сравнивают с ROUS:
ROUS с PALCROUS с VFMFXROUS с VSMVROUS с DYNFROUS с OMFLROUS с SPMOROUS с QQQ
Часто сравнивают с RFDA:
RFDA с DGRORFDA с DIVBRFDA с AGGRFDA с BWXRFDA с HYGRFDA с SCHDRFDA с IAU

Доходность на риск

ROUS vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 9292
Ранг коэф-та Мартина
RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROUS c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ROUSRFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
2.06

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.16
2.85

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.38

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

4.38

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.39

15.52

+1.87

ROUS vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROUS на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFDA равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROUS и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROUS и RFDA

Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, примерно равная максимальной просадке RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и RFDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROUSRFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.51%

-34.60%

-0.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.97%

-5.45%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-19.35%

+3.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.91%

-19.35%

+0.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

-34.60%

-0.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.76%

-0.12%

-1.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.21%

-3.71%

-0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.48%

1.53%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности ROUS и RFDA

Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) имеет более высокую волатильность в 2.89% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что ROUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROUSRFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

2.36%

+0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.92%

8.80%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.61%

11.59%

+0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.44%

15.74%

-1.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.92%

16.84%

+0.08%

Сравнение комиссий ROUS и RFDA

ROUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROUS и RFDA

Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности RFDA в 1.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		1.83%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF		1.34%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы

ROUS and RFDA have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROUS has higher volatility (2.89%) compared to RFDA (2.36%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs RFDA's -34.60%.

On 10-year performance, RFDA leads with 13.47% vs 12.80% for ROUS. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RFDA has performed better with a 13.47% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

RFDA has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 1.34% for ROUS.

They also come from different issuers: Hartford and SS&C. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 0.52% for RFDA.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROUS и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор