PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ROM с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROM с XDSQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ROM (ProShares Ultra Technology) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. ROM is passively managed, while XDSQ is actively managed. Over the past 5 years, ROM returned 31.70%/yr vs 9.80%/yr for XDSQ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. ROM charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.

Доходность

Сравнение доходности ROM и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Technology (ROM) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROM показывает доходность 77.72%, что значительно выше, чем у XDSQ с доходностью 2.80%.

ROM

1 день
-2.01%
1 месяц
45.36%
С начала года
77.72%
6 месяцев
74.45%
1 год
152.07%
3 года*
59.24%
5 лет*
31.70%
10 лет*
42.70%

XDSQ

1 день
0.01%
1 месяц
1.59%
С начала года
2.80%
6 месяцев
3.86%
1 год
15.98%
3 года*
15.02%
5 лет*
9.80%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROM и XDSQ

2026 (YTD)20252024202320222021
ROM
ProShares Ultra Technology		77.72%35.63%31.65%130.70%-63.86%62.24%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF		2.80%14.22%23.12%23.00%-16.78%12.75%

Correlation

The correlation between ROM and XDSQ is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.85

The correlation between ROM and XDSQ shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROM и XDSQ

Секторы
ROM
XDSQ

Технологии

55.2%
35.7%

Финансовые услуги

3.0%
11.6%

Энергетика

0.1%
3.5%

Промышленность

0.0%
8.3%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

11.3%

Потребительский циклический сектор

-

10.2%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Здравоохранение

-

8.5%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Технологии

ROM
55.2%
XDSQ
35.7%

Финансовые услуги

ROM
3.0%
XDSQ
11.6%

Энергетика

ROM
0.1%
XDSQ
3.5%

Промышленность

ROM
0.0%
XDSQ
8.3%

Сырьевые материалы

ROM

-

XDSQ
1.8%

Коммуникационные услуги

ROM

-

XDSQ
11.3%

Потребительский циклический сектор

ROM

-

XDSQ
10.2%

Потребительский защитный сектор

ROM

-

XDSQ
4.9%

Здравоохранение

ROM

-

XDSQ
8.5%

Недвижимость

ROM

-

XDSQ
1.9%

Коммунальные услуги

ROM

-

XDSQ
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Technology

Innovator US Equity Accelerated ETF

Часто сравнивают с ROM:
ROM с QLDROM с TECLROM с TQQQROM с UPROROM с USAROM с WEBLROM с SOXX
Часто сравнивают с XDSQ:
XDSQ с SMHXDSQ с SOXLXDSQ с SPUUXDSQ с SNXXXDSQ с RSSBXDSQ с HELOXDSQ с BALT

Доходность на риск

ROM vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROM
Ранг доходности на риск ROM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROM c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ROMXDSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.66
1.52

+2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
2.09

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.32

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.73

1.67

+3.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.47

7.97

+6.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ROM vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROM на текущий момент составляет 3.66, что выше коэффициента Шарпа XDSQ равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROM и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ROMXDSQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66

1.52

+2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.65

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.69

-0.16

Просадки

Сравнение просадок ROM и XDSQ

Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и XDSQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROMXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.36%

-26.06%

-57.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.33%

-9.60%

-22.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.10%

-19.15%

-28.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.55%

-26.06%

-41.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

0.00%

-2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.88%

-4.96%

-15.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.55%

2.01%

+8.54%

Волатильность

Сравнение волатильности ROM и XDSQ

ProShares Ultra Technology (ROM) имеет более высокую волатильность в 14.00% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.57%. Это указывает на то, что ROM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROMXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.00%

0.57%

+13.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.37%

8.40%

+24.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.83%

10.56%

+31.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.63%

15.27%

+36.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.82%

15.10%

+34.72%

Сравнение комиссий ROM и XDSQ

ROM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROM и XDSQ

Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROM
ProShares Ultra Technology		0.14%0.24%0.21%0.01%0.00%0.00%0.05%0.16%0.30%0.08%0.20%0.12%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ROM and XDSQ have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROM has higher volatility (14.00%) compared to XDSQ (0.57%). In terms of maximum drawdown, ROM dropped -83.36% vs XDSQ's -26.06%.

On 5-year performance, ROM leads with 31.70% vs 9.80% for XDSQ. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROM has performed better with a 31.70% return vs 9.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for ROM.

ROM has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.00% for XDSQ.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for ROM and 0.79% for XDSQ.

ROM currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROM и XDSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор