Сравнение RODM с TPIF
RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) and TPIF (Timothy Plan International ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - RODM tracks the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index while TPIF tracks the Victory International Volatility Weighted BRI Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RODM returned 9.57%/yr vs 7.66%/yr for TPIF. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. RODM charges 0.29%/yr vs 0.62%/yr for TPIF.
Доходность
Сравнение доходности RODM и TPIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RODM показывает доходность 10.99%, что значительно выше, чем у TPIF с доходностью 9.41%.
RODM
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 10.99%
- 6 месяцев
- 14.14%
- 1 год
- 25.48%
- 3 года*
- 20.42%
- 5 лет*
- 9.57%
- 10 лет*
- 8.89%
TPIF
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 9.41%
- 6 месяцев
- 11.47%
- 1 год
- 22.50%
- 3 года*
- 17.61%
- 5 лет*
- 7.66%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RODM и TPIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 10.99% | 34.42% | 8.02% | 15.76% | -14.54% | 11.11% | -0.62% | 3.09% |
TPIF Timothy Plan International ETF | 9.41% | 34.34% | 3.49% | 16.64% | -18.07% | 10.42% | 7.21% | 3.65% |
Correlation
The correlation between RODM and TPIF is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2019 г. | 0.95 |
The correlation between RODM and TPIF has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RODM и TPIF
Секторы
RODM
TPIF
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
RODM
TPIF
Промышленность
RODM
TPIF
Технологии
RODM
TPIF
Здравоохранение
RODM
TPIF
Энергетика
RODM
TPIF
Сырьевые материалы
RODM
TPIF
Потребительский циклический сектор
RODM
TPIF
Коммуникационные услуги
RODM
TPIF
Коммунальные услуги
RODM
TPIF
Потребительский защитный сектор
RODM
TPIF
Недвижимость
RODM
TPIF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RODM vs. TPIF — Ранг доходности на риск
RODM
TPIF
Сравнение RODM c TPIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и Timothy Plan International ETF (TPIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RODM | TPIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.30 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 2.22 | +1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.50 | 8.72 | +5.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RODM | TPIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.39 | 1.65 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.49 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.51 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок RODM и TPIF
Максимальная просадка RODM за все время составила -35.98%, что больше максимальной просадки TPIF в -34.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RODM и TPIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RODM | TPIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.98% | -34.02% | -1.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.10% | -10.19% | +3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.58% | -12.64% | +2.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.85% | -32.11% | +3.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -2.01% | +0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.38% | -7.96% | +1.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 2.59% | -0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности RODM и TPIF
Текущая волатильность для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) составляет 3.12%, в то время как у Timothy Plan International ETF (TPIF) волатильность равна 4.76%. Это указывает на то, что RODM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TPIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RODM | TPIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.12% | 4.76% | -1.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.41% | 11.53% | -3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.74% | 13.71% | -2.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.43% | 15.66% | -2.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.24% | 18.29% | -3.05% |
Сравнение комиссий RODM и TPIF
RODM берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии TPIF в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RODM и TPIF
Дивидендная доходность RODM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что больше доходности TPIF в 2.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 2.80% | 3.11% | 4.09% | 4.42% | 3.81% | 4.41% | 2.82% | 2.82% | 2.03% | 2.24% | 3.19% | 2.60% |
TPIF Timothy Plan International ETF | 2.62% | 2.65% | 2.98% | 2.40% | 2.58% | 2.38% | 1.72% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RODM and TPIF have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TPIF has higher volatility (4.76%) compared to RODM (3.12%). In terms of maximum drawdown, RODM dropped -35.98% vs TPIF's -34.02%.
On 5-year performance, RODM leads with 9.57% vs 7.66% for TPIF. On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RODM has performed better with a 9.57% return vs 7.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.62% for TPIF.
RODM has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 2.62% for TPIF.
RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while TPIF tracks Victory International Volatility Weighted BRI Index. They also come from different issuers: Hartford and Timothy Plan. Their fees differ too: 0.29% for RODM and 0.62% for TPIF.
RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RODM и TPIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор