Сравнение ROBO с QRFT
ROBO (ROBO Global Robotics & Automation Index ETF) and QRFT (QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - ROBO is a Robotics fund tracking the ROBO Global Robotics and Automation TR Index, while QRFT is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Exchange Traded Concepts. ROBO is passively managed, while QRFT is actively managed. Over the past 5 years, ROBO returned 5.05%/yr vs 10.62%/yr for QRFT. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. ROBO charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for QRFT.
Доходность
Сравнение доходности ROBO и QRFT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROBO показывает доходность 21.73%, что значительно выше, чем у QRFT с доходностью 11.89%.
ROBO
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -2.11%
- 6 месяцев
- 16.42%
- С начала года
- 21.73%
- 1 год
- 34.48%
- 3 года*
- 14.96%
- 5 лет*
- 5.05%
- 10 лет*
- 12.49%
- Всё время*
- 10.26%
QRFT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.38%
- 6 месяцев
- 11.68%
- С начала года
- 11.89%
- 1 год
- 22.65%
- 3 года*
- 19.37%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.79%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.12M | $598.10K | $292.56K | |
| $12.28M | $13.14M | $20.54M |
Сравнение доходности по годам ROBO и QRFT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 21.73% | 23.71% | -1.28% | 23.74% | -33.92% | 15.34% | 45.26% | 14.03% |
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 11.89% | 17.95% | 21.36% | 24.16% | -22.69% | 22.74% | 40.05% | 15.22% |
Correlation
The correlation between ROBO and QRFT is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2019 г. | 0.81 |
The correlation between ROBO and QRFT has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROBO и QRFT
Секторы
ROBO
QRFT
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
ROBO
QRFT
Технологии
ROBO
QRFT
Здравоохранение
ROBO
QRFT
Потребительский циклический сектор
ROBO
QRFT
Финансовые услуги
ROBO
QRFT
Потребительский защитный сектор
ROBO
QRFT
Коммуникационные услуги
ROBO
QRFT
Сырьевые материалы
ROBO
-
QRFT
Энергетика
ROBO
-
QRFT
Недвижимость
ROBO
-
QRFT
Коммунальные услуги
ROBO
-
QRFT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROBO vs. QRFT — Ранг доходности на риск
ROBO
QRFT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение ROBO c QRFT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) и QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROBO | QRFT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.27 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.00 | 2.32 | -0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.85 | 9.58 | -3.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROBO и QRFT
Максимальная просадка ROBO за все время составила -43.65%, что больше максимальной просадки QRFT в -30.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROBO и QRFT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROBO | QRFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.65% | -30.19% | -13.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.35% | -9.12% | -8.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.92% | -19.99% | -7.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.65% | -28.20% | -15.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.61% | -0.97% | -5.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.88% | -6.70% | -6.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.91% | 2.21% | +3.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROBO и QRFT
ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) имеет более высокую волатильность в 8.66% по сравнению с QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что ROBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROBO | QRFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.66% | 2.99% | +5.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.82% | 10.98% | +11.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.74% | 14.06% | +12.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.50% | 17.47% | +7.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.51% | 20.04% | +3.47% |
Сравнение комиссий ROBO и QRFT
ROBO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QRFT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROBO и QRFT
Дивидендная доходность ROBO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, тогда как QRFT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 0.27% | 0.27% | 0.52% | 0.77% | 0.83% | 0.05% | 1.81% | 4.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 0.35% | 0.42% | 0.55% | 0.05% | 0.00% | 0.18% | 0.20% | 0.37% | 0.37% | 0.02% | 0.19% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
ROBO and QRFT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROBO has higher volatility (8.66%) compared to QRFT (2.99%). In terms of maximum drawdown, ROBO dropped -43.65% vs QRFT's -30.19%.
On 5-year performance, QRFT leads with 10.62% vs 5.05% for ROBO. On fees, QRFT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QRFT has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QRFT has performed better with a 10.62% return vs 5.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QRFT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for ROBO.
ROBO has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.27% for QRFT.
ROBO is categorized as Robotics, while QRFT is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.95% for ROBO and 0.75% for QRFT.
QRFT currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROBO и QRFT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор