PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROBN с NVDQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROBN и NVDQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF (ROBN) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROBN показывает доходность -39.58%, что значительно ниже, чем у NVDQ с доходностью -35.48%.


ROBN

1 день
-16.83%
1 месяц
13.89%
6 месяцев
-35.69%
С начала года
-39.58%
1 год
-45.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDQ

1 день
4.73%
1 месяц
-3.47%
6 месяцев
-34.89%
С начала года
-35.48%
1 год
-52.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROBN и NVDQ


2026 (YTD)2025
ROBN
T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF
-39.58%124.78%
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
-35.48%-74.55%

Correlation

The correlation between ROBN and NVDQ is -0.46, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г.

-0.51

The correlation between ROBN and NVDQ has been stable across timeframes, ranging from -0.51 to -0.46 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF

T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

Доходность на риск

ROBN vs. NVDQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROBN
Ранг доходности на риск ROBN: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROBN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROBN: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROBN: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROBN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROBN: 66
Ранг коэф-та Мартина

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROBN c NVDQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF (ROBN) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ROBNNVDQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

0.89

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

-0.85

+0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.78

-1.55

+0.77

ROBN vs. NVDQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROBN на текущий момент составляет -0.33, что выше коэффициента Шарпа NVDQ равного -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROBN и NVDQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROBN и NVDQ

Максимальная просадка ROBN за все время составила -86.84%, что меньше максимальной просадки NVDQ в -99.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROBN и NVDQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROBNNVDQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.84%

-99.45%

+12.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.84%

-61.65%

-25.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-71.79%

-99.35%

+27.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.45%

-88.55%

+43.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

58.56%

33.94%

+24.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ROBN и NVDQ

T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF (ROBN) имеет более высокую волатильность в 41.16% по сравнению с T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) с волатильностью 22.22%. Это указывает на то, что ROBN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROBNNVDQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

41.16%

22.22%

+18.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

106.64%

55.98%

+50.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

139.95%

71.07%

+68.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

151.43%

94.96%

+56.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

151.43%

94.96%

+56.47%

Сравнение комиссий ROBN и NVDQ

И ROBN, и NVDQ имеют комиссию равную 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROBN и NVDQ

Дивидендная доходность ROBN за последние двенадцать месяцев составляет около 7.42%, что больше доходности NVDQ в 0.40%


ПозицияTTM202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.40%0.26%4.59%11.60%
ROBN
T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF
7.42%4.48%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ROBN and NVDQ have a correlation of -0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROBN has higher volatility (41.16%) compared to NVDQ (22.22%). In terms of maximum drawdown, ROBN dropped -86.84% vs NVDQ's -99.45%.

On 1-year performance, ROBN leads with -45.71% vs -52.54% for NVDQ. Both ETFs have the same 1.05% expense ratio. On volatility, NVDQ has been the lower-risk option at 22.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROBN has performed better with a -45.71% return vs -52.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROBN and NVDQ have the same expense ratio: 1.05% per year.

ROBN has the higher dividend yield at 7.42%, compared with 0.40% for NVDQ.

ROBN is categorized as Leveraged Equities, while NVDQ is Inverse Equities.

ROBN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.33 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROBN и NVDQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор