PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNRG с SMOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNRG с SMOG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RNRG (Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF) and SMOG (VanEck Low Carbon Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - RNRG tracks the Indxx Renewable Energy Producers Index while SMOG tracks the MVIS Global Low Carbon Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RNRG returned 4.26%/yr vs 12.53%/yr for SMOG. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RNRG charges 0.65%/yr vs 0.61%/yr for SMOG.

Доходность

Сравнение доходности RNRG и SMOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и VanEck Low Carbon Energy ETF (SMOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNRG показывает доходность 16.42%, что значительно ниже, чем у SMOG с доходностью 17.56%. За последние 10 лет акции RNRG уступали акциям SMOG по среднегодовой доходности: 4.26% против 12.53% соответственно.

RNRG

1 день
-1.05%
1 месяц
-1.46%
С начала года
16.42%
6 месяцев
15.60%
1 год
40.09%
3 года*
4.03%
5 лет*
-2.90%
10 лет*
4.26%

SMOG

1 день
-0.51%
1 месяц
-1.91%
С начала года
17.56%
6 месяцев
15.87%
1 год
41.24%
3 года*
10.65%
5 лет*
1.66%
10 лет*
12.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNRG и SMOG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF		16.42%29.61%-22.00%-12.82%-15.30%-12.78%26.67%37.04%-6.22%21.16%
SMOG
VanEck Low Carbon Energy ETF		17.56%33.36%-9.33%1.42%-29.92%-2.75%118.38%38.86%-10.18%22.69%

Correlation

The correlation between RNRG and SMOG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2015 г.

0.65

The correlation between RNRG and SMOG shifts across timeframes, from 0.65 (all time) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNRG и SMOG

Секторы
RNRG
SMOG

Коммунальные услуги

92.8%
33.2%

Промышленность

3.0%
28.1%

Технологии

2.2%
8.4%

Сырьевые материалы

2.1%
1.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

21.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

6.6%

Финансовые услуги

-

0.6%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

RNRG
92.8%
SMOG
33.2%

Промышленность

RNRG
3.0%
SMOG
28.1%

Технологии

RNRG
2.2%
SMOG
8.4%

Сырьевые материалы

RNRG
2.1%
SMOG
1.2%

Коммуникационные услуги

RNRG

-

SMOG

-

Потребительский циклический сектор

RNRG

-

SMOG
21.7%

Потребительский защитный сектор

RNRG

-

SMOG

-

Энергетика

RNRG

-

SMOG
6.6%

Финансовые услуги

RNRG

-

SMOG
0.6%

Здравоохранение

RNRG

-

SMOG

-

Недвижимость

RNRG

-

SMOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF

VanEck Low Carbon Energy ETF

Часто сравнивают с RNRG:
RNRG с ICLNRNRG с PBWRNRG с EFRARNRG с VDERNRG с CNRGRNRG с IYERNRG с UTG
Часто сравнивают с SMOG:
SMOG с ICLNSMOG с ERTHSMOG с TANSMOG с QCLNSMOG с DRIVSMOG с VOOSMOG с SKYY

Доходность на риск

RNRG vs. SMOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNRG
Ранг доходности на риск RNRG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRG: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRG: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRG: 8888
Ранг коэф-та Мартина
SMOG
Ранг доходности на риск SMOG: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMOG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMOG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMOG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMOG: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMOG: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNRG c SMOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и VanEck Low Carbon Energy ETF (SMOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNRGSMOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
2.02

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.39
2.65

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.34

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.77

4.70

+2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.73

13.31

+5.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNRG vs. SMOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNRG на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMOG равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNRG и SMOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNRGSMOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.02

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

0.07

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.49

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.07

-0.01

Просадки

Сравнение просадок RNRG и SMOG

Максимальная просадка RNRG за все время составила -58.79%, что меньше максимальной просадки SMOG в -84.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNRG и SMOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNRGSMOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.79%

-84.39%

+25.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.95%

-8.82%

+2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.23%

-28.72%

-6.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.17%

-47.86%

-4.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.79%

-51.10%

-7.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.11%

-15.04%

-16.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.45%

-52.47%

+28.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

3.11%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности RNRG и SMOG

Текущая волатильность для Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) составляет 5.50%, в то время как у VanEck Low Carbon Energy ETF (SMOG) волатильность равна 7.27%. Это указывает на то, что RNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNRGSMOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

7.27%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.14%

15.47%

-3.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.82%

20.47%

-4.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.09%

25.11%

-5.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.67%

25.72%

-6.05%

Сравнение комиссий RNRG и SMOG

RNRG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SMOG в 0.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNRG и SMOG

Дивидендная доходность RNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности SMOG в 1.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF		1.29%1.50%1.48%1.44%1.15%1.10%3.16%2.97%5.22%4.14%5.02%3.48%
SMOG
VanEck Low Carbon Energy ETF		1.33%1.57%1.64%1.58%1.32%0.44%0.06%0.00%0.62%1.25%2.12%0.56%

Часто задаваемые вопросы

RNRG and SMOG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMOG has higher volatility (7.27%) compared to RNRG (5.50%). In terms of maximum drawdown, RNRG dropped -58.79% vs SMOG's -84.39%.

On 10-year performance, SMOG leads with 12.53% vs 4.26% for RNRG. On fees, SMOG is cheaper at 0.61% per year. On volatility, RNRG has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMOG has performed better with a 12.53% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMOG is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.65% for RNRG.

SMOG has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.29% for RNRG.

RNRG tracks Indxx Renewable Energy Producers Index, while SMOG tracks MVIS Global Low Carbon Energy Index. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for RNRG and 0.61% for SMOG.

RNRG currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNRG и SMOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор