PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNRG с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RNRG и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RNRG и QCLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
11.62%29.61%-22.00%-12.82%-15.30%-12.78%26.67%37.04%-6.22%21.16%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
5.17%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Доходность по периодам

С начала года, RNRG показывает доходность 11.62%, что значительно выше, чем у QCLN с доходностью 5.17%. За последние 10 лет акции RNRG уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 4.31% против 12.87% соответственно.


RNRG

1 день
0.50%
1 месяц
-0.12%
С начала года
11.62%
6 месяцев
15.26%
1 год
47.91%
3 года*
1.37%
5 лет*
-3.90%
10 лет*
4.31%

QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Сравнение комиссий RNRG и QCLN

RNRG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.


Доходность на риск

RNRG vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNRG
Ранг доходности на риск RNRG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRG: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRG: 9898
Ранг коэф-та Мартина

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNRG c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNRGQCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.66

1.63

+1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.40

2.23

+1.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.27

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.33

3.97

+1.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

22.94

12.27

+10.67

RNRG vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNRG на текущий момент составляет 2.66, что выше коэффициента Шарпа QCLN равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNRG и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNRGQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

1.63

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

-0.19

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.37

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.15

-0.10

Корреляция

Корреляция между RNRG и QCLN составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNRG и QCLN

Дивидендная доходность RNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности QCLN в 0.21%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
1.35%1.50%1.48%1.44%1.15%1.10%3.16%2.97%5.22%4.14%5.02%3.48%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Просадки

Сравнение просадок RNRG и QCLN

Максимальная просадка RNRG за все время составила -58.79%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNRG и QCLN.


Загрузка...

Показатели просадок


RNRGQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.79%

-76.18%

+17.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.94%

-16.18%

+6.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.17%

-69.49%

+17.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.79%

-71.73%

+12.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.95%

-45.67%

+11.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.33%

-43.54%

+19.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

5.24%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности RNRG и QCLN

Текущая волатильность для Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) составляет 6.29%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что RNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RNRGQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.29%

13.73%

-7.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.63%

27.33%

-15.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.41%

37.76%

-19.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.17%

37.87%

-17.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.62%

34.62%

-15.00%