PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNRG с FAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNRG с FAN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RNRG (Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF) and FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - RNRG tracks the Indxx Renewable Energy Producers Index while FAN tracks the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RNRG returned 4.26%/yr vs 9.75%/yr for FAN. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RNRG charges 0.65%/yr vs 0.62%/yr for FAN.

Доходность

Сравнение доходности RNRG и FAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNRG показывает доходность 16.42%, что значительно ниже, чем у FAN с доходностью 25.06%. За последние 10 лет акции RNRG уступали акциям FAN по среднегодовой доходности: 4.26% против 9.75% соответственно.

RNRG

1 день
-1.05%
1 месяц
-1.46%
С начала года
16.42%
6 месяцев
15.60%
1 год
40.09%
3 года*
4.03%
5 лет*
-2.90%
10 лет*
4.26%

FAN

1 день
-1.04%
1 месяц
-5.50%
С начала года
25.06%
6 месяцев
28.38%
1 год
48.35%
3 года*
14.87%
5 лет*
5.26%
10 лет*
9.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNRG и FAN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF		16.42%29.61%-22.00%-12.82%-15.30%-12.78%26.67%37.04%-6.22%21.16%
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF		25.06%40.38%-8.96%-3.20%-13.12%-11.63%61.16%31.22%-11.40%16.30%

Correlation

The correlation between RNRG and FAN is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2015 г.

0.68

The correlation between RNRG and FAN shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNRG и FAN

Секторы
RNRG
FAN

Коммунальные услуги

92.8%
53.5%

Промышленность

3.0%
43.6%

Технологии

2.2%

-

Сырьевые материалы

2.1%
0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.2%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

RNRG
92.8%
FAN
53.5%

Промышленность

RNRG
3.0%
FAN
43.6%

Технологии

RNRG
2.2%
FAN

-

Сырьевые материалы

RNRG
2.1%
FAN
0.2%

Коммуникационные услуги

RNRG

-

FAN

-

Потребительский циклический сектор

RNRG

-

FAN
1.5%

Потребительский защитный сектор

RNRG

-

FAN

-

Энергетика

RNRG

-

FAN
1.2%

Финансовые услуги

RNRG

-

FAN

-

Здравоохранение

RNRG

-

FAN

-

Недвижимость

RNRG

-

FAN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF

First Trust Global Wind Energy ETF

Часто сравнивают с RNRG:
RNRG с ICLNRNRG с PBWRNRG с EFRARNRG с VDERNRG с CNRGRNRG с IYERNRG с UTG
Часто сравнивают с FAN:
FAN с TANFAN с ICLNFAN с QCLNFAN с PBDFAN с RAYSFAN с GRIDFAN с CTEC

Доходность на риск

RNRG vs. FAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNRG
Ранг доходности на риск RNRG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRG: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRG: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRG: 8888
Ранг коэф-та Мартина
FAN
Ранг доходности на риск FAN: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNRG c FAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNRGFANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
2.45

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.39
3.18

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.41

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.77

6.30

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.73

17.58

+1.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNRG vs. FAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNRG на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FAN равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNRG и FAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNRGFANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.45

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

0.25

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.46

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.05

+0.02

Просадки

Сравнение просадок RNRG и FAN

Максимальная просадка RNRG за все время составила -58.79%, что меньше максимальной просадки FAN в -79.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNRG и FAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNRGFANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.79%

-79.84%

+21.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.95%

-7.71%

+1.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.23%

-24.97%

-10.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.17%

-38.45%

-13.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.79%

-46.29%

-12.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.11%

-5.99%

-25.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.45%

-45.01%

+20.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

2.76%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности RNRG и FAN

Текущая волатильность для Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) составляет 5.50%, в то время как у First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) волатильность равна 6.48%. Это указывает на то, что RNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNRGFANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

6.48%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.14%

15.05%

-2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.82%

19.81%

-3.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.09%

21.30%

-1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.67%

21.06%

-1.39%

Сравнение комиссий RNRG и FAN

RNRG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FAN в 0.62%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNRG и FAN

Дивидендная доходность RNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что больше доходности FAN в 0.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF		0.99%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF		1.29%1.50%1.48%1.44%1.15%1.10%3.16%2.97%5.22%4.14%5.02%3.48%

Часто задаваемые вопросы

RNRG and FAN have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAN has higher volatility (6.48%) compared to RNRG (5.50%). In terms of maximum drawdown, RNRG dropped -58.79% vs FAN's -79.84%.

On 10-year performance, FAN leads with 9.75% vs 4.26% for RNRG. On fees, FAN is cheaper at 0.62% per year. On volatility, RNRG has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAN has performed better with a 9.75% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAN is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.65% for RNRG.

RNRG has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 0.99% for FAN.

RNRG tracks Indxx Renewable Energy Producers Index, while FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.65% for RNRG and 0.62% for FAN.

RNRG currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNRG и FAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор