PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNMBY с STIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNMBY с STIP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RNMBY (Rheinmetall AG ADR) is a stock, while STIP (iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF) is Inflation-Protected Bonds fund tracking the Barclays Capital U.S. Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Years Index (Series-L). Over the past 10 years, RNMBY returned 37.34%/yr vs 3.18%/yr for STIP. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности RNMBY и STIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rheinmetall AG ADR (RNMBY) и iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMBY показывает доходность -23.30%, что значительно ниже, чем у STIP с доходностью 2.04%. За последние 10 лет акции RNMBY превзошли акции STIP по среднегодовой доходности: 37.34% против 3.18% соответственно.

RNMBY

1 день
-0.10%
1 месяц
-12.78%
С начала года
-23.30%
6 месяцев
-21.38%
1 год
-33.14%
3 года*
76.84%
5 лет*
69.62%
10 лет*
37.34%

STIP

1 день
0.00%
1 месяц
0.03%
С начала года
2.04%
6 месяцев
2.03%
1 год
4.68%
3 года*
5.23%
5 лет*
3.37%
10 лет*
3.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMBY и STIP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNMBY
Rheinmetall AG ADR		-23.30%190.28%99.83%63.35%122.00%-13.84%-2.03%28.14%-29.38%98.17%
STIP
iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF		2.04%6.03%4.77%4.63%-3.02%5.68%5.18%4.89%0.54%0.74%

Correlation

The correlation between RNMBY and STIP is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 нояб. 2012 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rheinmetall AG ADR

iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF

Часто сравнивают с RNMBY:
RNMBY с RHM.DERNMBY с RTXRNMBY с ESLTRNMBY с SAABYRNMBY с RR.LRNMBY с SPYRNMBY с HAGHY
Часто сравнивают с STIP:
STIP с VTIPSTIP с TIPSTIP с SCHPSTIP с SCHOSTIP с BNDSTIP с SCHRSTIP с STPZ

Доходность на риск

RNMBY vs. STIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNMBY
Ранг доходности на риск RNMBY: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMBY: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMBY: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMBY: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMBY: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMBY: 22
Ранг коэф-та Мартина
STIP
Ранг доходности на риск STIP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STIP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STIP: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STIP: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STIP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STIP: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMBY c STIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rheinmetall AG ADR (RNMBY) и iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNMBYSTIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.71
3.23

-3.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.86
5.59

-6.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.69

-0.79

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

6.76

-7.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.72

26.37

-28.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNMBY vs. STIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMBY на текущий момент составляет -0.71, что ниже коэффициента Шарпа STIP равного 3.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMBY и STIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNMBYSTIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.71

3.23

-3.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.56

1.23

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

1.30

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

1.07

-0.27

Просадки

Сравнение просадок RNMBY и STIP

Максимальная просадка RNMBY за все время составила -67.75%, что больше максимальной просадки STIP в -5.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMBY и STIP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNMBYSTIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.75%

-5.50%

-62.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.06%

-0.69%

-43.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.06%

-0.95%

-43.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.06%

-5.50%

-38.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.75%

-5.50%

-62.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.10%

-0.03%

-40.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.69%

-0.99%

-15.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.29%

0.18%

+19.11%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMBY и STIP

Rheinmetall AG ADR (RNMBY) имеет более высокую волатильность в 17.60% по сравнению с iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что RNMBY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNMBYSTIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.60%

0.40%

+17.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.43%

0.99%

+33.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.66%

1.46%

+45.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.76%

2.75%

+42.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.55%

2.45%

+39.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMBY и STIP

Дивидендная доходность RNMBY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности STIP в 4.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RNMBY
Rheinmetall AG ADR		0.98%0.49%0.96%1.46%1.82%1.72%1.56%1.36%1.47%2.06%2.97%0.53%
STIP
iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF		4.30%4.11%2.62%2.84%6.04%4.15%1.40%2.06%2.44%1.59%0.89%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RNMBY and STIP have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNMBY has higher volatility (17.60%) compared to STIP (0.40%). In terms of maximum drawdown, RNMBY dropped -67.75% vs STIP's -5.50%.

STIP currently has the higher Sharpe Ratio (3.23 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMBY и STIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор