PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNDV с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNDV с SPTM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RNDV (US Equity Dividend Select ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - RNDV tracks the Nasdaq Riskalyze US Large Cap Select Dividend Index while SPTM tracks the S&P Composite 1500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RNDV returned 9.34%/yr vs 13.47%/yr for SPTM. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RNDV charges 0.50%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.

Доходность

Сравнение доходности RNDV и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNDV показывает доходность 17.00%, что значительно выше, чем у SPTM с доходностью 11.57%.

RNDV

1 день
0.27%
1 месяц
7.21%
С начала года
17.00%
6 месяцев
16.85%
1 год
32.10%
3 года*
18.11%
5 лет*
9.34%
10 лет*
—

SPTM

1 день
0.43%
1 месяц
4.45%
С начала года
11.57%
6 месяцев
11.50%
1 год
28.51%
3 года*
22.16%
5 лет*
13.47%
10 лет*
15.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNDV и SPTM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNDV
US Equity Dividend Select ETF		17.00%14.27%11.05%9.77%-7.55%28.99%5.51%27.34%-7.11%9.90%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		11.57%16.93%23.87%25.55%-17.75%28.58%17.94%31.34%-5.30%10.85%

Correlation

The correlation between RNDV and SPTM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.69

The correlation between RNDV and SPTM shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNDV и SPTM

Секторы
RNDV
SPTM

Технологии

34.0%
34.0%

Здравоохранение

13.6%
8.6%

Финансовые услуги

10.7%
12.1%

Потребительский циклический сектор

9.7%
10.3%

Промышленность

9.4%
9.4%

Потребительский защитный сектор

5.8%
4.8%

Энергетика

5.0%
3.7%

Коммуникационные услуги

4.8%
10.5%

Коммунальные услуги

2.6%
2.3%

Недвижимость

2.4%
2.3%

Сырьевые материалы

1.7%
2.0%

Технологии

RNDV
34.0%
SPTM
34.0%

Здравоохранение

RNDV
13.6%
SPTM
8.6%

Финансовые услуги

RNDV
10.7%
SPTM
12.1%

Потребительский циклический сектор

RNDV
9.7%
SPTM
10.3%

Промышленность

RNDV
9.4%
SPTM
9.4%

Потребительский защитный сектор

RNDV
5.8%
SPTM
4.8%

Энергетика

RNDV
5.0%
SPTM
3.7%

Коммуникационные услуги

RNDV
4.8%
SPTM
10.5%

Коммунальные услуги

RNDV
2.6%
SPTM
2.3%

Недвижимость

RNDV
2.4%
SPTM
2.3%

Сырьевые материалы

RNDV
1.7%
SPTM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

US Equity Dividend Select ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Часто сравнивают с RNDV:
RNDV с RDVYRNDV с ITOTRNDV с SCHDRNDV с GRIDRNDV с TEXNRNDV с QCLNRNDV с CIBR
Часто сравнивают с SPTM:
SPTM с VTISPTM с SPYSPTM с VOOSPTM с ITOTSPTM с SCHGSPTM с BKLCSPTM с SCHD

Доходность на риск

RNDV vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNDV
Ранг доходности на риск RNDV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNDV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNDV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNDV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNDV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNDV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNDV c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNDVSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.38
2.41

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
3.29

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.44

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

3.30

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.53

15.38

-3.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNDV vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNDV на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPTM равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNDV и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNDVSPTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.41

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.80

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.46

+0.16

Просадки

Сравнение просадок RNDV и SPTM

Максимальная просадка RNDV за все время составила -37.44%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNDV и SPTM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNDVSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.44%

-54.80%

+17.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-8.68%

-0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.70%

-18.87%

-0.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.71%

-24.14%

+4.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.25%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-9.05%

+4.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

1.86%

+0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности RNDV и SPTM

US Equity Dividend Select ETF (RNDV) имеет более высокую волатильность в 3.76% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что RNDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNDVSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.76%

2.82%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

8.93%

+0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.55%

11.87%

+1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

16.86%

-0.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.87%

18.03%

+0.84%

Сравнение комиссий RNDV и SPTM

RNDV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNDV и SPTM

Дивидендная доходность RNDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности SPTM в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RNDV
US Equity Dividend Select ETF		2.32%2.70%2.55%3.10%2.52%1.95%2.44%2.85%4.09%1.10%0.00%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		1.03%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы

RNDV and SPTM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNDV has higher volatility (3.76%) compared to SPTM (2.82%). In terms of maximum drawdown, RNDV dropped -37.44% vs SPTM's -54.80%.

On 5-year performance, SPTM leads with 13.47% vs 9.34% for RNDV. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTM has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPTM has performed better with a 13.47% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.50% for RNDV.

RNDV has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 1.03% for SPTM.

RNDV tracks Nasdaq Riskalyze US Large Cap Select Dividend Index, while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.50% for RNDV and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNDV и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор