PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNDV с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNDV с CIBR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RNDV (US Equity Dividend Select ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - RNDV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Riskalyze US Large Cap Select Dividend Index, while CIBR is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RNDV returned 9.34%/yr vs 16.03%/yr for CIBR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. RNDV charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности RNDV и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNDV показывает доходность 17.00%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 27.16%.

RNDV

1 день
0.27%
1 месяц
7.21%
С начала года
17.00%
6 месяцев
16.85%
1 год
32.10%
3 года*
18.11%
5 лет*
9.34%
10 лет*
—

CIBR

1 день
-1.06%
1 месяц
27.98%
С начала года
27.16%
6 месяцев
21.95%
1 год
25.06%
3 года*
27.82%
5 лет*
16.03%
10 лет*
18.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNDV и CIBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNDV
US Equity Dividend Select ETF		17.00%14.27%11.05%9.77%-7.55%28.99%5.51%27.34%-7.11%9.90%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		27.16%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%6.45%

Correlation

The correlation between RNDV and CIBR is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.47

The correlation between RNDV and CIBR shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNDV и CIBR

Секторы
RNDV
CIBR

Технологии

34.0%
94.0%

Здравоохранение

13.6%

-

Финансовые услуги

10.7%

-

Потребительский циклический сектор

9.7%

-

Промышленность

9.4%
3.5%

Потребительский защитный сектор

5.8%

-

Энергетика

5.0%

-

Коммуникационные услуги

4.8%
2.6%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

2.4%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Технологии

RNDV
34.0%
CIBR
94.0%

Здравоохранение

RNDV
13.6%
CIBR

-

Финансовые услуги

RNDV
10.7%
CIBR

-

Потребительский циклический сектор

RNDV
9.7%
CIBR

-

Промышленность

RNDV
9.4%
CIBR
3.5%

Потребительский защитный сектор

RNDV
5.8%
CIBR

-

Энергетика

RNDV
5.0%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

RNDV
4.8%
CIBR
2.6%

Коммунальные услуги

RNDV
2.6%
CIBR

-

Недвижимость

RNDV
2.4%
CIBR

-

Сырьевые материалы

RNDV
1.7%
CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

US Equity Dividend Select ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с RNDV:
RNDV с RDVYRNDV с ITOTRNDV с SCHDRNDV с GRIDRNDV с TEXNRNDV с QCLNRNDV с BDGS
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

RNDV vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNDV
Ранг доходности на риск RNDV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNDV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNDV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNDV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNDV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNDV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNDV c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNDVCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.38
1.03

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
1.53

+1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.19

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

1.14

+2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.53

2.71

+8.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNDV vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNDV на текущий момент составляет 2.38, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNDV и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNDVCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

1.03

+1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.65

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.66

-0.05

Просадки

Сравнение просадок RNDV и CIBR

Максимальная просадка RNDV за все время составила -37.44%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNDV и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNDVCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.44%

-33.89%

-3.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-21.99%

+12.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.70%

-21.99%

+2.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.71%

-33.89%

+14.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-3.84%

+3.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-8.66%

+3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

9.26%

-6.47%

Волатильность

Сравнение волатильности RNDV и CIBR

Текущая волатильность для US Equity Dividend Select ETF (RNDV) составляет 3.76%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.15%. Это указывает на то, что RNDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNDVCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.76%

11.15%

-7.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

20.93%

-11.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.55%

24.50%

-10.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

24.95%

-8.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.87%

23.59%

-4.72%

Сравнение комиссий RNDV и CIBR

RNDV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNDV и CIBR

Дивидендная доходность RNDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности CIBR в 0.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
RNDV
US Equity Dividend Select ETF		2.32%2.70%2.55%3.10%2.52%1.95%2.44%2.85%4.09%1.10%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RNDV and CIBR have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (11.15%) compared to RNDV (3.76%). In terms of maximum drawdown, RNDV dropped -37.44% vs CIBR's -33.89%.

On 5-year performance, CIBR leads with 16.03% vs 9.34% for RNDV. On fees, RNDV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, RNDV has been the lower-risk option at 3.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CIBR has performed better with a 16.03% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNDV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.

RNDV has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.45% for CIBR.

RNDV is categorized as Large Cap Blend Equities, while CIBR is Technology Equities. RNDV tracks Nasdaq Riskalyze US Large Cap Select Dividend Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.50% for RNDV and 0.60% for CIBR.

RNDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNDV и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор