Сравнение RND с SPTM
RND (First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - RND tracks the Bloomberg R&D Leaders Select Index while SPTM tracks the S&P Composite 1500 Index. Both are passively managed. Over the past year, RND returned 26.80% vs 27.84% for SPTM. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. RND charges 0.60%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.
Доходность
Сравнение доходности RND и SPTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RND показывает доходность 6.61%, что значительно ниже, чем у SPTM с доходностью 11.10%.
RND
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.38%
- С начала года
- 6.61%
- 6 месяцев
- 5.59%
- 1 год
- 26.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPTM
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 4.87%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.13%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 21.90%
- 5 лет*
- 13.38%
- 10 лет*
- 15.21%
Сравнение доходности по годам RND и SPTM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RND First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF | 6.61% | 22.38% | 26.88% |
SPTM SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF | 11.10% | 16.93% | 17.74% |
Correlation
The correlation between RND and SPTM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г. | 0.91 |
The correlation between RND and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RND и SPTM
Секторы
RND
SPTM
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
RND
SPTM
Потребительский циклический сектор
RND
SPTM
Коммуникационные услуги
RND
SPTM
Здравоохранение
RND
SPTM
Промышленность
RND
SPTM
Потребительский защитный сектор
RND
SPTM
Финансовые услуги
RND
SPTM
Сырьевые материалы
RND
SPTM
Энергетика
RND
-
SPTM
Недвижимость
RND
-
SPTM
Коммунальные услуги
RND
-
SPTM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RND vs. SPTM — Ранг доходности на риск
RND
SPTM
Сравнение RND c SPTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF (RND) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RND | SPTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.43 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | 3.22 | -1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.26 | 15.01 | -8.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RND | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 2.36 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.30 | 0.46 | +0.84 |
Просадки
Сравнение просадок RND и SPTM
Максимальная просадка RND за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RND и SPTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RND | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.52% | -54.80% | +31.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.56% | -8.68% | -6.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.87% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -0.67% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.72% | -9.05% | +5.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.29% | 1.86% | +2.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности RND и SPTM
First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF (RND) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что RND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RND | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 2.88% | +0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.78% | 8.92% | +2.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.70% | 11.88% | +3.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.15% | 16.87% | +4.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.15% | 18.03% | +3.12% |
Сравнение комиссий RND и SPTM
RND берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RND и SPTM
RND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPTM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RND First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF | 0.00% | 0.00% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPTM SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF | 1.04% | 1.13% | 1.28% | 1.44% | 1.69% | 1.25% | 1.56% | 1.72% | 1.90% | 1.66% | 1.91% | 1.92% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, RND and SPTM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RND has higher volatility (3.75%) compared to SPTM (2.88%). In terms of maximum drawdown, RND dropped -23.52% vs SPTM's -54.80%.
On 1-year performance, SPTM leads with 27.84% vs 26.80% for RND. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTM has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPTM has performed better with a 27.84% return vs 26.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for RND.
SPTM has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.00% for RND.
RND tracks Bloomberg R&D Leaders Select Index, while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.60% for RND and 0.03% for SPTM.
SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RND и SPTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор