PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RLY с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RLY и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLY показывает доходность 14.42%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 22.65%. За последние 10 лет акции RLY уступали акциям GRID по среднегодовой доходности: 8.16% против 19.01% соответственно.


RLY

1 день
-2.18%
1 месяц
-2.04%
С начала года
14.42%
6 месяцев
15.47%
1 год
28.07%
3 года*
14.14%
5 лет*
9.92%
10 лет*
8.16%

GRID

1 день
-4.79%
1 месяц
-4.90%
С начала года
22.65%
6 месяцев
22.49%
1 год
42.91%
3 года*
24.27%
5 лет*
16.67%
10 лет*
19.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RLY и GRID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF
14.42%20.26%2.53%2.56%7.86%22.85%-0.59%15.63%-11.72%10.40%
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund
22.65%29.65%15.18%21.57%-13.89%27.65%48.84%42.80%-22.69%27.44%

Correlation

The correlation between RLY and GRID is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2012 г.

0.56

The correlation between RLY and GRID shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.59 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RLY и GRID


Секторы
RLY
GRID

Энергетика

30.1%

-

Сырьевые материалы

25.1%
0.0%

Промышленность

16.5%
65.2%

Коммунальные услуги

15.9%
20.4%

Недвижимость

5.4%

-

Потребительский защитный сектор

3.6%

-

Потребительский циклический сектор

2.6%
3.5%

Здравоохранение

0.8%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Технологии

-

11.0%

Энергетика

RLY
30.1%
GRID

-

Сырьевые материалы

RLY
25.1%
GRID
0.0%

Промышленность

RLY
16.5%
GRID
65.2%

Коммунальные услуги

RLY
15.9%
GRID
20.4%

Недвижимость

RLY
5.4%
GRID

-

Потребительский защитный сектор

RLY
3.6%
GRID

-

Потребительский циклический сектор

RLY
2.6%
GRID
3.5%

Здравоохранение

RLY
0.8%
GRID

-

Финансовые услуги

RLY
0.0%
GRID

-

Коммуникационные услуги

RLY

-

GRID

-

Технологии

RLY

-

GRID
11.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund

Доходность на риск

RLY vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RLY
Ранг доходности на риск RLY: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLY: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLY: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLY: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLY: 9494
Ранг коэф-та Мартина

GRID
Ранг доходности на риск GRID: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RLY c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RLYGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.38

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.32

3.79

+3.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.80

14.24

+12.56

RLY vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLY на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GRID равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLY и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RLYGRIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.23

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.79

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.83

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.56

-0.20

Просадки

Сравнение просадок RLY и GRID

Максимальная просадка RLY за все время составила -37.75%, что меньше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLY и GRID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RLYGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.75%

-40.56%

+2.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.88%

-11.73%

+7.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.08%

-20.77%

+10.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.94%

-29.64%

+10.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.17%

-40.56%

+6.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.88%

-6.13%

+2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.45%

-8.43%

-1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

3.12%

-2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности RLY и GRID

Текущая волатильность для SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) составляет 3.61%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) волатильность равна 8.90%. Это указывает на то, что RLY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RLYGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

8.90%

-5.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.46%

16.87%

-8.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.32%

20.00%

-9.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.56%

21.10%

-7.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.83%

22.85%

-9.02%

Сравнение комиссий RLY и GRID

RLY берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GRID в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RLY и GRID

Дивидендная доходность RLY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что больше доходности GRID в 0.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund
0.80%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF
2.93%3.24%3.31%3.71%5.66%12.15%2.16%3.45%2.76%1.85%2.07%1.80%

Часто задаваемые вопросы


RLY and GRID have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRID has higher volatility (8.90%) compared to RLY (3.61%). In terms of maximum drawdown, RLY dropped -37.75% vs GRID's -40.56%.

On 10-year performance, GRID leads with 19.01% vs 8.16% for RLY. On fees, RLY is cheaper at 0.50% per year. On volatility, RLY has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GRID has performed better with a 19.01% return vs 8.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RLY is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.

RLY has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.80% for GRID.

RLY is categorized as Hedge Fund, while GRID is Alternative Energy Equities. They also come from different issuers: State Street and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for RLY and 0.70% for GRID.

RLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLY и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор