Сравнение RLGT с PETS
RLGT (Radiant Logistics, Inc.) and PETS (PetMed Express, Inc.) are both stocks. RLGT operates in Integrated Freight & Logistics (Industrials), while PETS operates in Pharmaceutical Retailers (Healthcare). Over the past 10 years, RLGT returned 10.53%/yr vs -17.93%/yr for PETS. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RLGT и PETS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RLGT показывает доходность 45.34%, что значительно выше, чем у PETS с доходностью -42.19%. За последние 10 лет акции RLGT превзошли акции PETS по среднегодовой доходности: 10.53% против -17.93% соответственно.
RLGT
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 10.98%
- С начала года
- 45.34%
- 6 месяцев
- 37.72%
- 1 год
- 54.88%
- 3 года*
- 11.32%
- 5 лет*
- 4.51%
- 10 лет*
- 10.53%
PETS
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -17.04%
- С начала года
- -42.19%
- 6 месяцев
- -37.07%
- 1 год
- -48.18%
- 3 года*
- -49.51%
- 5 лет*
- -42.21%
- 10 лет*
- -17.93%
Сравнение доходности по годам RLGT и PETS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RLGT Radiant Logistics, Inc. | 45.34% | -5.52% | 0.90% | 30.45% | -30.18% | 25.69% | 4.13% | 31.06% | -7.61% | 17.95% |
PETS PetMed Express, Inc. | -42.19% | -33.61% | -36.24% | -54.76% | -25.83% | -18.17% | 41.49% | 6.52% | -47.35% | 102.05% |
Correlation
The correlation between RLGT and PETS is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2006 г. | 0.16 |
The correlation between RLGT and PETS shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RLGT:
$446.58M
PETS:
$38.91M
RLGT:
$0.33
PETS:
-$2.74
RLGT:
0.50
PETS:
0.22
RLGT:
1.91
PETS:
1.34
RLGT:
$893.50M
PETS:
$179.02M
RLGT:
$113.69M
PETS:
$50.22M
RLGT:
$27.72M
PETS:
-$46.12M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RLGT vs. PETS — Ранг доходности на риск
RLGT
PETS
Сравнение RLGT c PETS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Radiant Logistics, Inc. (RLGT) и PetMed Express, Inc. (PETS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RLGT | PETS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.93 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | -0.83 | +3.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.51 | -1.46 | +7.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RLGT и PETS
Максимальная просадка RLGT за все время составила -92.68%, что меньше максимальной просадки PETS в -98.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLGT и PETS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RLGT | PETS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.68% | -98.29% | +5.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.44% | -59.80% | +42.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.53% | -88.82% | +52.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.29% | -94.84% | +51.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.67% | -96.40% | +39.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -95.84% | +95.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.86% | -44.38% | +11.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.06% | 33.97% | -25.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности RLGT и PETS
Текущая волатильность для Radiant Logistics, Inc. (RLGT) составляет 7.86%, в то время как у PetMed Express, Inc. (PETS) волатильность равна 22.35%. Это указывает на то, что RLGT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PETS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RLGT | PETS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.86% | 22.35% | -14.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.32% | 69.97% | -38.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.41% | 98.42% | -60.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.48% | 64.24% | -25.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.12% | 62.86% | -18.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RLGT и PETS
Ни RLGT, ни PETS не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PETS PetMed Express, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 11.90% | 6.78% | 4.67% | 3.46% | 4.59% | 4.47% | 1.74% | 3.25% | 4.14% |
RLGT Radiant Logistics, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RLGT и PETS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Radiant Logistics, Inc. и PetMed Express, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RLGT и PETS
RLGT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.14M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
PETS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.23M при выручке в 42.82M, что соответствует валовой рентабельности в 37.9%.
RLGT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.55M при выручке в 214.14M, что соответствует операционной рентабельности 3.1%.
PETS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила об операционной прибыли в -32.95M при выручке в 42.82M, что соответствует операционной рентабельности -77.0%.
RLGT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.67M при выручке в 214.14M, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.
PETS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PetMed Express, Inc. сообщила о чистой прибыли в -4.06M при выручке в 42.82M, что соответствует чистой рентабельности -9.5%.
Часто задаваемые вопросы
RLGT and PETS have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PETS has higher volatility (22.35%) compared to RLGT (7.86%). In terms of maximum drawdown, RLGT dropped -92.68% vs PETS's -98.29%.
RLGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RLGT и PETS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор