PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RLCAX с FLCOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RLCAX с FLCOX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RLCAX (Columbia Disciplined Value Fund) and FLCOX (Fidelity Large Cap Value Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds. Over the past 5 years, RLCAX returned 12.25%/yr vs 10.35%/yr for FLCOX. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. RLCAX charges 1.04%/yr vs 0.04%/yr for FLCOX.

Доходность

Сравнение доходности RLCAX и FLCOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Disciplined Value Fund (RLCAX) и Fidelity Large Cap Value Index Fund (FLCOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLCAX показывает доходность 16.49%, что значительно выше, чем у FLCOX с доходностью 14.20%.

RLCAX

1 день
0.40%
1 месяц
4.37%
С начала года
16.49%
6 месяцев
18.63%
1 год
32.32%
3 года*
20.04%
5 лет*
12.25%
10 лет*
11.72%

FLCOX

1 день
-0.04%
1 месяц
3.10%
С начала года
14.20%
6 месяцев
14.80%
1 год
28.74%
3 года*
18.58%
5 лет*
10.35%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RLCAX и FLCOX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RLCAX
Columbia Disciplined Value Fund		16.49%14.67%16.24%15.40%-7.33%29.54%2.11%19.23%-9.36%14.48%
FLCOX
Fidelity Large Cap Value Index Fund		14.20%15.90%14.38%11.48%-7.57%25.09%2.87%26.54%-8.38%10.90%

Correlation

The correlation between RLCAX and FLCOX is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.97

The correlation between RLCAX and FLCOX has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia Disciplined Value Fund

Fidelity Large Cap Value Index Fund

Часто сравнивают с RLCAX:
RLCAX с MEIAXRLCAX с TILVXRLCAX с SLMCXRLCAX с SWLVXRLCAX с ACIIXRLCAX с ACTIXRLCAX с CBALX
Часто сравнивают с FLCOX:
FLCOX с VVIAXFLCOX с VTVFLCOX с FXAIXFLCOX с FLCSXFLCOX с SCHDFLCOX с FSLVXFLCOX с SFLNX

Доходность на риск

RLCAX vs. FLCOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RLCAX
Ранг доходности на риск RLCAX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLCAX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLCAX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLCAX: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLCAX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLCAX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
FLCOX
Ранг доходности на риск FLCOX: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCOX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCOX: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCOX: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCOX: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCOX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RLCAX c FLCOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Disciplined Value Fund (RLCAX) и Fidelity Large Cap Value Index Fund (FLCOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RLCAXFLCOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.95
2.63

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.23
3.73

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.47

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.03

4.17

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.99

17.54

+2.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RLCAX vs. FLCOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLCAX на текущий момент составляет 2.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLCOX равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLCAX и FLCOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RLCAXFLCOXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

2.63

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.70

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.60

-0.03

Просадки

Сравнение просадок RLCAX и FLCOX

Максимальная просадка RLCAX за все время составила -37.83%, примерно равная максимальной просадке FLCOX в -38.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLCAX и FLCOX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RLCAXFLCOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.83%

-38.28%

+0.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.30%

-6.80%

+0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.71%

-15.60%

-2.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.73%

-19.00%

-15.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.83%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.04%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.17%

-4.45%

-2.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.62%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности RLCAX и FLCOX

Columbia Disciplined Value Fund (RLCAX) и Fidelity Large Cap Value Index Fund (FLCOX) имеют волатильность 2.89% и 2.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RLCAXFLCOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

2.97%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.88%

8.10%

-0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.74%

10.80%

-0.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.44%

14.83%

+8.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.70%

17.63%

+4.07%

Сравнение комиссий RLCAX и FLCOX

RLCAX берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии FLCOX в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RLCAX и FLCOX

Дивидендная доходность RLCAX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.10%, что больше доходности FLCOX в 1.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLCOX
Fidelity Large Cap Value Index Fund		1.32%1.51%1.92%1.99%2.01%1.55%2.28%3.82%2.79%0.60%0.00%0.00%
RLCAX
Columbia Disciplined Value Fund		10.10%11.76%11.66%7.59%13.00%31.01%1.54%10.78%11.88%5.35%1.53%6.78%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, RLCAX and FLCOX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FLCOX has higher volatility (2.97%) compared to RLCAX (2.89%). In terms of maximum drawdown, RLCAX dropped -37.83% vs FLCOX's -38.28%.

RLCAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLCAX и FLCOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор