PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RING с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RING с UGA

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and UGA (United States Gasoline Fund, LP) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Near-Month NYMEX RBOB Gasoline Futures Contract. Both are passively managed. Over the past 10 years, RING returned 12.54%/yr vs 16.28%/yr for UGA. Their 0.12 correlation means their historical movements had little consistent relationship. RING charges 0.39%/yr vs 1.02%/yr for UGA.

Доходность

Сравнение доходности RING и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и United States Gasoline Fund, LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RING показывает доходность -1.22%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 72.77%. За последние 10 лет акции RING уступали акциям UGA по среднегодовой доходности: 12.54% против 16.28% соответственно.

RING

1 день
7.91%
1 месяц
6.57%
6 месяцев
-13.71%
С начала года
-1.22%
1 год
52.17%
3 года*
48.87%
5 лет*
23.65%
10 лет*
12.54%
Всё время*
3.67%

UGA

1 день
-0.56%
1 месяц
0.07%
6 месяцев
54.03%
С начала года
72.77%
1 год
71.49%
3 года*
14.87%
5 лет*
24.07%
10 лет*
16.28%
Всё время*
4.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

RING

iShares MSCI Global Gold Miners ETF
$58.97M$54.67M$45.59M

UGA

United States Gasoline Fund, LP
$8.67M$6.11M$4.99M

Сравнение доходности по годам RING и UGA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF		-1.22%164.72%15.98%12.29%-15.40%-7.46%24.98%49.92%-13.14%10.24%
UGA
United States Gasoline Fund, LP		72.77%-2.00%3.77%1.27%46.34%68.49%-24.88%41.25%-28.07%1.69%

Correlation

The correlation between RING and UGA is -0.20, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.20

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.02

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.07

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г.

0.12

The correlation between RING and UGA shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Global Gold Miners ETF

United States Gasoline Fund, LP

Часто сравнивают с RING:
RING с GDXRING с GLDRING с SLVPRING с AUMIRING с GOLDRING с SGDMRING с FGDL
Часто сравнивают с UGA:
UGA с URAUGA с FCGUGA с USOUGA с QQQUGA с VOOUGA с SPYUGA с FNGS

Доходность на риск

RING vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
RING
Ранг доходности на риск RING: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RING: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RING: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RING: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RING: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RING: 2929
Ранг коэф-та Мартина
UGA
Ранг доходности на риск UGA: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RING c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и United States Gasoline Fund, LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RINGUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
1.96

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
2.47

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.32

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

3.54

-2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.92

9.75

-6.83

RING vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RING на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа UGA равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RING и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RING и UGA

Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и UGA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RINGUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.47%

-86.59%

+7.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.61%

-20.32%

-18.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.61%

-26.68%

-11.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.94%

-38.11%

-9.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.04%

-75.89%

+23.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.84%

-14.67%

-12.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.22%

-36.52%

-10.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.89%

7.36%

+10.53%

Волатильность

Сравнение волатильности RING и UGA

iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 13.68% по сравнению с United States Gasoline Fund, LP (UGA) с волатильностью 13.00%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RINGUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.68%

13.00%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.74%

32.16%

+5.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.14%

36.60%

+12.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.46%

34.71%

+2.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.74%

37.31%

-0.57%

Сравнение комиссий RING и UGA

RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии UGA в 1.02%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RING и UGA

Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF		1.25%0.84%1.43%2.01%2.29%2.38%0.83%0.83%0.70%0.42%1.41%0.96%
UGA
United States Gasoline Fund, LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RING and UGA have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RING has higher volatility (13.68%) compared to UGA (13.00%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs UGA's -86.59%.

On 10-year performance, UGA leads with 16.28% vs 12.54% for RING. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, UGA has been the lower-risk option at 13.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UGA has performed better with a 16.28% return vs 12.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.02% for UGA.

RING has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.00% for UGA.

RING is categorized as Gold, while UGA is Oil & Gas. RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while UGA tracks Near-Month NYMEX RBOB Gasoline Futures Contract. They also come from different issuers: iShares and USCF. Their fees differ too: 0.39% for RING and 1.02% for UGA.

UGA currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RING и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор