Сравнение RING с NEEGX
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and NEEGX (Needham Growth Fund) are both funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while NEEGX is a Mid Cap Growth Equities fund managed by Needham. Over the past 10 years, RING returned 14.69%/yr vs 16.36%/yr for NEEGX. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. RING charges 0.39%/yr vs 1.78%/yr for NEEGX.
Доходность
Сравнение доходности RING и NEEGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у NEEGX с доходностью 59.15%. За последние 10 лет акции RING уступали акциям NEEGX по среднегодовой доходности: 14.69% против 16.36% соответственно.
RING
- 1 день
- 1.57%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 8.22%
- 1 год
- 69.89%
- 3 года*
- 47.62%
- 5 лет*
- 20.31%
- 10 лет*
- 14.69%
NEEGX
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 14.40%
- С начала года
- 59.15%
- 6 месяцев
- 55.64%
- 1 год
- 95.16%
- 3 года*
- 28.67%
- 5 лет*
- 14.57%
- 10 лет*
- 16.36%
Сравнение доходности по годам RING и NEEGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 1.87% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
NEEGX Needham Growth Fund | 59.15% | 8.76% | 14.45% | 26.85% | -33.57% | 27.63% | 41.73% | 42.33% | -10.56% | 8.33% |
Correlation
The correlation between RING and NEEGX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г. | 0.17 |
The correlation between RING and NEEGX shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. NEEGX — Ранг доходности на риск
RING
NEEGX
Сравнение RING c NEEGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и Needham Growth Fund (NEEGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RING | NEEGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.54 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 7.36 | -5.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.97 | 25.03 | -19.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RING | NEEGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.53 | 3.61 | -2.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.52 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.65 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.59 | -0.49 |
Просадки
Сравнение просадок RING и NEEGX
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки NEEGX в -53.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и NEEGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | NEEGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -53.60% | -25.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.11% | -13.27% | -16.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.11% | -38.66% | +8.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | -43.35% | -4.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | -43.35% | -8.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.54% | -0.12% | -24.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.40% | -10.89% | -36.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.74% | 3.90% | +7.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и NEEGX
iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 15.07% по сравнению с Needham Growth Fund (NEEGX) с волатильностью 9.70%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NEEGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | NEEGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.07% | 9.70% | +5.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.37% | 20.88% | +16.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.90% | 27.12% | +18.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.46% | 28.30% | +8.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.53% | 25.28% | +11.25% |
Сравнение комиссий RING и NEEGX
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии NEEGX в 1.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и NEEGX
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности NEEGX в 4.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEEGX Needham Growth Fund | 4.76% | 7.57% | 3.92% | 0.00% | 1.78% | 6.92% | 5.73% | 11.31% | 17.79% | 9.70% | 4.22% | 6.74% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.82% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
RING and NEEGX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (15.07%) compared to NEEGX (9.70%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs NEEGX's -53.60%.
NEEGX currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и NEEGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор