Сравнение RING с IAUI
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and IAUI (NEOS Gold High Income ETF) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while IAUI is a Derivative Income fund actively managed by Neos. RING is passively managed, while IAUI is actively managed. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RING charges 0.39%/yr vs 0.78%/yr for IAUI.
Доходность
Сравнение доходности RING и IAUI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность 0.30%, что значительно ниже, чем у IAUI с доходностью 1.64%.
RING
- 1 день
- -3.07%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- 0.30%
- 6 месяцев
- 7.49%
- 1 год
- 67.87%
- 3 года*
- 47.07%
- 5 лет*
- 19.93%
- 10 лет*
- 14.61%
IAUI
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- -1.01%
- С начала года
- 1.64%
- 6 месяцев
- 4.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RING и IAUI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.30% | 66.96% |
IAUI NEOS Gold High Income ETF | 1.64% | 20.56% |
Correlation
The correlation between RING and IAUI is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г. | 0.77 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. IAUI — Ранг доходности на риск
RING
IAUI
Сравнение RING c IAUI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и NEOS Gold High Income ETF (IAUI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RING | IAUI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.27 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.85 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RING | IAUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 1.13 | -1.02 |
Просадки
Сравнение просадок RING и IAUI
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки IAUI в -16.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и IAUI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | IAUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -16.88% | -62.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.11% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.11% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.71% | -13.80% | -11.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.41% | -3.45% | -43.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.64% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и IAUI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | IAUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.98% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.38% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.90% | 20.31% | +25.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.46% | 20.31% | +16.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.53% | 20.31% | +16.22% |
Сравнение комиссий RING и IAUI
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии IAUI в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и IAUI
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что меньше доходности IAUI в 12.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAUI NEOS Gold High Income ETF | 12.65% | 6.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.83% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
RING and IAUI have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.78% for IAUI.
IAUI has the higher dividend yield at 12.65%, compared with 0.83% for RING.
RING is categorized as Gold, while IAUI is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and Neos. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.78% for IAUI.
Подберите оптимальное распределение для RING и IAUI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор