Сравнение RILA с FDRR
RILA (Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF) and FDRR (Fidelity Dividend ETF for Rising Rates) are both Large Cap Growth Equities funds. RILA is actively managed, while FDRR is passively managed. Over the past year, RILA returned 12.73% vs 31.27% for FDRR. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RILA charges 0.50%/yr vs 0.29%/yr for FDRR.
Доходность
Сравнение доходности RILA и FDRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RILA показывает доходность 5.54%, что значительно ниже, чем у FDRR с доходностью 10.01%.
RILA
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 7.26%
- С начала года
- 5.54%
- 6 месяцев
- 4.59%
- 1 год
- 12.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDRR
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- 6.39%
- С начала года
- 10.01%
- 6 месяцев
- 10.38%
- 1 год
- 31.27%
- 3 года*
- 21.03%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RILA и FDRR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RILA Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF | 5.54% | 15.46% |
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 10.01% | 21.78% |
Correlation
The correlation between RILA and FDRR is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г. | 0.78 |
The correlation between RILA and FDRR has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RILA vs. FDRR — Ранг доходности на риск
RILA
FDRR
Сравнение RILA c FDRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF (RILA) и Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RILA | FDRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.52 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.77 | 3.69 | -2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.32 | 15.70 | -13.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RILA | FDRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 2.85 | -2.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.81 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок RILA и FDRR
Максимальная просадка RILA за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки FDRR в -36.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RILA и FDRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RILA | FDRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.99% | -36.52% | +16.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.54% | -8.52% | -8.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.40% | -1.15% | -0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.52% | -4.00% | -0.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.51% | 2.00% | +3.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности RILA и FDRR
Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF (RILA) имеет более высокую волатильность в 3.98% по сравнению с Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) с волатильностью 3.08%. Это указывает на то, что RILA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RILA | FDRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.98% | 3.08% | +0.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.98% | 8.31% | +3.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.78% | 11.04% | +4.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.24% | 15.00% | +5.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.24% | 16.88% | +3.36% |
Сравнение комиссий RILA и FDRR
RILA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FDRR в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RILA и FDRR
Дивидендная доходность RILA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности FDRR в 2.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 2.10% | 2.21% | 2.61% | 2.93% | 2.75% | 2.09% | 2.85% | 2.89% | 3.20% | 2.89% | 0.61% |
RILA Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF | 0.10% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RILA and FDRR have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RILA has higher volatility (3.98%) compared to FDRR (3.08%). In terms of maximum drawdown, RILA dropped -19.99% vs FDRR's -36.52%.
On 1-year performance, FDRR leads with 31.27% vs 12.73% for RILA. On fees, FDRR is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDRR has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FDRR has performed better with a 31.27% return vs 12.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDRR is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for RILA.
FDRR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.10% for RILA.
They also come from different issuers: Indexperts and Fidelity. Their fees differ too: 0.50% for RILA and 0.29% for FDRR.
FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RILA и FDRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор