Сравнение RIGS с ACES
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RiverFront Strategic Income Fund (RIGS) и ALPS Clean Energy ETF (ACES).
RIGS и ACES являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RIGS - это активно управляемый фонд от SS&C. Фонд был запущен 9 окт. 2013 г.. ACES - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность CIBC Atlas Clean Energy Index. Фонд был запущен 29 июн. 2018 г..
Доходность
Сравнение доходности RIGS и ACES
Загрузка...
Сравнение доходности по годам RIGS и ACES
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RIGS RiverFront Strategic Income Fund | 0.28% | 4.63% | 4.45% | 6.07% | -5.72% | 1.93% | 3.58% | 7.60% | 1.08% |
ACES ALPS Clean Energy ETF | 3.83% | 25.44% | -26.71% | -20.04% | -28.44% | -19.44% | 140.33% | 51.70% | -9.63% |
Доходность по периодам
С начала года, RIGS показывает доходность 0.28%, что значительно ниже, чем у ACES с доходностью 3.83%.
RIGS
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- -0.27%
- С начала года
- 0.28%
- 6 месяцев
- 2.52%
- 1 год
- 3.77%
- 3 года*
- 4.32%
- 5 лет*
- 2.17%
- 10 лет*
- 3.30%
ACES
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 0.93%
- 1 год
- 45.74%
- 3 года*
- -9.31%
- 5 лет*
- -14.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RIGS и ACES
RIGS берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.
Доходность на риск
RIGS vs. ACES — Ранг доходности на риск
RIGS
ACES
Сравнение RIGS c ACES - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverFront Strategic Income Fund (RIGS) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RIGS | ACES | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.37 | 1.31 | -0.94 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.60 | 1.88 | -1.28 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.22 | -0.14 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.74 | 2.75 | -2.01 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.87 | 6.79 | -4.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RIGS | ACES | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 | 1.31 | -0.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | -0.41 | +0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.14 | +0.32 |
Корреляция
Корреляция между RIGS и ACES составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RIGS и ACES
Дивидендная доходность RIGS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.84%, что больше доходности ACES в 0.67%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RIGS RiverFront Strategic Income Fund | 4.84% | 4.84% | 4.49% | 3.48% | 2.71% | 2.47% | 3.77% | 3.87% | 4.54% | 4.45% | 4.46% | 3.61% |
ACES ALPS Clean Energy ETF | 0.67% | 0.70% | 1.10% | 1.44% | 1.08% | 0.71% | 0.56% | 1.79% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок RIGS и ACES
Максимальная просадка RIGS за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RIGS и ACES.
Загрузка...
Показатели просадок
| RIGS | ACES | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.31% | -79.05% | +63.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -17.44% | +12.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.03% | -74.44% | +65.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -15.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.15% | -64.84% | +62.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.60% | -38.36% | +36.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | 7.06% | -5.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности RIGS и ACES
Текущая волатильность для RiverFront Strategic Income Fund (RIGS) составляет 2.20%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что RIGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| RIGS | ACES | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.20% | 10.42% | -8.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.17% | 25.74% | -19.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.15% | 34.99% | -24.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.47% | 36.22% | -28.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.74% | 35.70% | -27.96% |